FORUM >> DIVISION >> DIVISION 1 >> Division 1
tomas001 (fr) 1 | 2017-09-25 17:21:56
Bon je ne voulais plus intervenir pour ne pas "envenimer" les choses, mais je tiens à rétablir quelques verités.
Ce post n'a donc pas pour objectif de jeter de l'huile sur le feu je précise.

Tout d'abord, cette histoire a debuté sur un fait, il faut bien le garder à l'esprit avant tout : le transfert d'un Vicenzo dans sa propre equipe qu'il a créé.

Des reactions d'indignations s'en sont suivies . Ce à quoi j'ai repondu que ce transfert n'avait aucune arrière pensée comme certains voudrais le faire croire, et que si tel etait vraiment le cas, on y serais pas allé de main morte. Le tout avec une touche d'humour.

Ensuite, grande a été ma surprise lors la connexion suivante en lisant attentivement le topic. Des "Escrocs" , "Tricheurs" etc volaient et certains insistait sur le fait qu'on les prenait pour des " c..".

Je me suis moi aussi braqué et je suis un peu monté en température au regard de tous ces éléments, et entré un peu dans une logique de ""Vous voulez voir ce que c'est qu'un véritable renforcement pour gagner le titre en fin de saison ? je vais vous en fournir des exemples plus parlants"" .

Chose que j'avais d'ailleurs évoqué dans mon précédent post. Mais vu que le fait d'en parler ne suffisait pas, il fallait montrer concrètement ce que ça pourrait donner.

24h, de nombreux MP envoyés à gauche et à droite dans l'urgence, et 2 arrivées plus tard, je pense qu'on sait a présent ce à quoi je faisais allusion.

Lorsqu'une situation conflictuelle se présente, au lieu d'essayer de deviner l'intention des autres, il me semble d'abord primordial de prendre en compte l'avis adverse.
Finalement un vieux Vicenzo deja préretraite tout seul à la HAS en cette fin de saison, c'etait vraiment du foutage de gueule ? Le "MAL" etait il deja fait comme on pouvait le lire ?

J'ai trouvé nécessaire d'en arriver à l’extrême pour montrer l'absurdité de certains propos tenus au moment de l'arrivée d'Olympico.

Cependant, Après Vicenzo qui je le rapelle peut venir quant il le souhaite avec ses slots dans son équipe, personne d'autres n'etait prevu à la HAS .

Cela aurait du en rester là d'ailleurs, car à froid, je n'aurais pas du entrer dans la surenchère, car après tout c'etait dans le droit d'autres membres de trouver ça incorrect. Et j'aurais du ignorer purement et simplement les commentaires à titre péjoratif.
C'est ma leçon personnelle à retenir.

Cependant cela reste plus facile à dire , qu'à faire.
La HAS ne cherche pas et ne charchera jamais d'embrouilles, donc par pitié qu'on n'en lui cherche pas.

Je vais de mon coté clore toute cette histoire, mon avis etant connu de tous, et étant avant tout présent sur ce jeu pour passer du bon temps. Plus aucun mouvement ne sera effectué chez la HAS.

Quant au sujet de la dispersion des CC, je n'aime pas influencer le staff Calendrier, mais l'idée me parait bonne. meme si la proposition d'un 2e VI Cross tour me semble très bien pensée.

Sur ce, bonne fin de saison et bon jeu à tous.



Last update: 2017-09-25 17:27:58
Max44 (fr) 1 | 2017-09-25 17:30:56
Pour résumer, le transfert d'Olympico en fin de saison aurait également eu lieu si la HAS avait eu 15 000 points d'avance sur son 1er adversaire ? Si oui, pourquoi ^^ ?

Cela aurait du en rester là d'ailleurs, car à froid, je n'aurais pas du entrer dans la surenchère, car après tout c'etait dans le droit d'autres membres de trouver ça incorrect. Et j'aurais du ignorer purement et simplement les commentaires à titre péjoratif.
C'est ma leçon personnelle à retenir.

Cependant cela reste plus facile à dire , qu'à faire.
La HAS ne cherche pas et ne charchera jamais d'embrouilles, donc par pitié qu'on n'en lui cherche pas.

C'est contradictoire vu que tu dis que t'as surenchéri ^^.

Last update: 2017-09-25 17:32:39
yannou (fr)
1 | 2017-09-25 17:42:51
De l'extérieur et loin de cette guerre est-ce que la solution pour montrer que tout le monde souhaite avant tout que le jeu conserve une éthique et une ambiance à peu près cordiale ne serait pas que la HAS n'aligne pas les 2 cyclos supplémentaires (crott man et jorge mario) recrutés sous le coup de le colère et sur un coup de sang sur les cc de fin de saison?

Last update: 2017-09-25 17:43:28
dropshot (fr)
1 | 2017-09-25 17:45:42
Je serais le premier surpris, c'est pourquoi je calculerai les 2 classements.
2nz (fr)
1 | 2017-09-25 18:08:49
Pour répondre à la remarque de Tomas sur le calendrier, et toujours dans la volonté d'être constructif pour améliorer VI à l'avenir, je maintiens qu'il vaut mieux étaler les CC sur toute la saison.

On aura beau ajouter un 2e CrossTour, tant qu'il existera un bloc de 7 CC WT en fin de saison, il existera un effet d'aubaine à recruter des crossmen en fin de saison pour 2 équipes à la lutte pour une même place, et ce quelque que soit la place que visent ces équipes ou leur division.
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 18:14:59
Remarque pertinente comme d'hab 2nz, ben allons y gaiement, 1 Polyvalent, 2 Vi Cross et une dizaine de pool de 3 jours de CC ça devrais remplir la saison et être bien étalé
Biugn (fr) 1 | 2017-09-25 18:17:16
Vous pouvez bien refaire des classements, mais il ne sera pas plus cohérent s’il ne prend pas en compte les points d’Alex, Peperoni et Math ^^
exces31 (fr) 1 | 2017-09-25 18:34:21
je reste mitigé de décaler les cc sur toute la saison :

- ça ne règlera que le problème que vous appelez transferts de coureurs cyclo, car rien n'empêche de le faire dans d'autres partie du calendrier comme donné en exemple par un autre membre

- les cdm pavé sont regroupées aussi, de sorte que tous les coureurs pavé font aussi le stage 7j juste avant pour être au top à ce moment, et ça n'a l'air de gêner personne. donc dans la même optique, il serait normal de le faire aussi pour les cdm pavés (permettre une plus grande variété de vainqueur car stage impossible pour tous les cdm pavé si espacés)

- les gt ont été suffisament espacés pour ne pas permettre qu'un coureur puisse faire 2 gt avec un seul stage, même de la durée maximum, ce que je trouve très bien.


Last update: 2017-09-25 18:34:45
yannou (fr)
1 | 2017-09-25 18:42:49
La règle vu qu'elle semble prêter à discussion devrait être simple, pas de tranfert possible en cours de saison. De cette manière le rôle des managers est primordial dans le choix des coureurs et la motivation tout au long de la saison afin d'éviter les arrêts ou les slots inactifs en cours de saison. On pourrait offrir 1 joker comme dans le foot à utiliser sur la saison uniquement valable en cas de 1 slot inactif au sein de l'équipe.
De cette manière plus de potentiels "arrangements" et on fait la saison avec l'effectif de départ point à la ligne.
Au moins la règle serait simple et ne souffrirait pas d'interprétations au gré des résultats ou au gré des envies de chacun.

Pour être encore plus transparents on pourrait même envisager l'arrêt du partenariat entre les équipes qui au final a un intérêt très relatif et est très difficilement contrôlable.


Last update: 2017-09-25 18:46:33
Max44 (fr) 1 | 2017-09-25 19:01:23
Je crois que le plus simple reste d'agir sur le calendrier car sinon ça requiert l’intervention de Tacki.
Le truc c'est que les cyclos de fin de saison sont stratégiques : ils rapportent beaucoup de points, il y a peu d'inscrits, c'est un profil plus rare et ils arrivent justement en fin de saison. Peut-être qu'on peut mettre le VI Polyvalent Tour à la fin (où les cyclos sont nombreux) à la place des CC ? Bien sûr les CC seraient replacés antérieurement dans le calendrier.
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 19:21:39
Oh ben v'la le patron! on peut recruter Cindy Bourreau pour gagner 1 max de points!
Zigomar (fr)
1 | 2017-09-25 19:44:30
Tomas, ta réponse...

Oui, c'est toi qui as la plus grosse... ...mauvaise foi.

Pour la 3e année consécutive, la HAS change un coureur contre un crossman pour la dernière semaine. Ça peut être pour de bonnes raisons, mais avant que les raisons de cette années ne soient publiquement exprimées, c'est quand même un peu gros.
Toi qui dis qu'il faut se mettre à la place des autres, tu ne l'as absolument pas fait, et tu n'as pas annoncé cette arrivée. Pourtant il était évident qu'elle serait perçue comme litigieuse, étant donné le contexte de concurrence.

Ensuite, tu dis que tu as surréagi et que du coup tu as engagé 2 crossmen supplémentaires. Mais surreagi à quoi ? Le gros des réactions contre vos pratiques anti sportives ont eu lieu après l'arrivée de Crott Man...

Ensuite tu essayes d'etouffer les accusations en disant que la HAS ne cherche pas d'embrouille... tu omets sciemment de répondre aux accusations de transfert illégal à 0 € entre équipes non partenaires.

D'ailleurs tout le monde semble avoir oublié ça, en se penchant sur de possibles solutions pour les saisons prochaines, sans aller au fond des choses.

Oui la HAS a, par son manager fieffé menteur, transgressé les règles des transferts.
Oui la HAS a eu une conduite anti sportive, indigne de cette belle équipe de très haut niveau.
Non la HAS n'a pas le courage d'assumer ce qu'elle fait, se cachant en fausses excuses.

Je ne demande rien, simplement vivez avec ça. Et que tout le monde sache et vous considère pour ce que vous êtes - enfin, son manager avant tout, car dans la HAS il y a des coureurs sympas.

Et si par hasard le staff transfert veut jeter un oeil et vous mettre une amende de 10M €, je ne m'y opposerai pas.
Zigomar (fr)
1 | 2017-09-25 19:46:31
PS : dans tous les cas, Tomas, tu as par tes actions et tes mots, manqué de respect à Vinz, le créateur de l'équipe, et aux coureurs de la HAS, qui n'ont rien fait et subissent l'opprobre jeté sur leur équipe
Ado (fr)
1 | 2017-09-25 19:47:29
.

Last update: 2017-12-23 23:27:43
mister-h (fr) 1 | 2017-09-25 19:56:51
Si comme dit Tomas Olympico revient logiquement à la HAS car c'est un coureur de Vinzz et c'est sa maison, pourquoi Ronnie ne reviendrait pas à la Tac Tic alors?
Hum pas certain que ce soit un renfort j'ai rien dit
mister-h (fr) 1 | 2017-09-25 19:59:36
M'enfin pour être sérieux la FFFida et Brancos ont été sanctionnés en quelques jours par Tacki pour un motif 10 fois moins important que ce qui se passe à l'heure actuelle...
dropshot (fr)
1 | 2017-09-25 20:12:35
Ouais, ma Brancouille d'amour, injustement maltraitée...
Mais pas d'appuis, juste à jouer entouré de quelques potes. Donc sabré bien fort dans la face à la 1ère occasion. M'en fous mon Branquignol, viens chez nous, on t'aime!

On s'était bien fait menacer aussi, à l'époque Coiffeurs, pour un malheureux 26ème coureur qui allait tellement déséquilibrer les débats.
La solution? Virer comme un malpropre les 2 moins performants, pour recruter un hors d'âge qui nous aurait permis de battre la Tac'Tic d'Ado (S22, D2)... Ah bah ouais mais pas de réseau foisonnant pour aller piocher (ou placer) qui on veut, entre 3, 4 ou 5 équipes au garde à vous. Juste une poignée de gars rencontrés et appréciés, avec qui monter et tenter de maintenir à flots un petit projet.
On s'est donc fait battre à la loyale par une équipe tout simplement trop forte pour nous, et ça nous allait bien comme ça.

Vous avez pas remarqué? 10% à peine des projets sympas qui atteignent la D1 y survivent. Le 1er margoulin qui parle de sélection naturelle aura bien montré son ignominie! On n'est plus vraiment dans la sclérose, mais de plain pied dans la gangrène. Ce jeu est sympa jusqu'à la D2, après laisse tomber.

RIP Deutsche, Garonne, Cuba Trek, France Pro, Coiffeurs, Movin'Stars...

Pareil pour la Slovenska ou la Coca, si bonnes équipes de D1, remplies de gars sympas et solidaires, arrêtées par épuisement des managers face à des blocages et pratiques indignes d'un loisir en ligne. Sans déconner...

Last update: 2017-09-25 20:18:51
yannou (fr)
1 | 2017-09-25 20:34:08
Pas de transfert après la journée de mise à jour et basta c'est reglé et y'a plus de discussions.
tomas001 (fr) 1 | 2017-09-25 20:52:37
2017-09-24 18:38:39
Tomas001 : "Deja c'etait le cas la saison dernière et plusieurs fois par le passé"

C'est une concurrence déloyale qui a lieu chaque année. Pour la HAS, c'est un moyen de contourner insidieusement la limite des 25 coureurs, et de s'offrir un effectif plus varié pour être davantage présent sur la fin de saison.

On n'a pas d'animosité particulière, on reste corrects simplement, on n'est pas dupes de ces petites magouilles qui, comme tu l'exprimes si clairement, sont répétées saison après saison !

On aurait juste aimé que la HAS combatte avec un peu plus d'honneur

Edit: En d'autres termes, chers amis de la HAS, magouillez si vous voulez, mais ne prenez pas des gens pour des c...^^ Si vous gagnez, on n'accordera à votre victoire que le crédit qu'elle mérite.



Last update: 2017-09-24 18:40:21



Signature de Crott man:

2017-09-24 21:27:04 : Helvetia All Stars Saison 26 - 75 000€

Juste un post prelevé parmi d'autres. Les absurdités ont été dites AVANT la venue de Crott. S'il y en a qui veulent fuir leur responsabilités, ils se connaissent.

Mes explications quant à elles sont destinées à ceux qui voulaient savoir. Pour le reste, chacun son avis.

La Tac Tic peut gagner en fin de saison, cela m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je feliciterais tous les participants de la D1 comme depuis le temps. Personne n'a a traité la Tac Tic de tous les noms lors de votre fusion déquisée avec la Coca non ?
Je n'interviendrais plus, merci.

Last update: 2017-09-25 20:54:19
Zigomar (fr)
1 | 2017-09-25 21:03:47
C'est donc une belle preuve de maturité. Un unique post t'a fait bouillir et a déclenché le recrutement de 2 crossmen supplémentaires ? Celle-là, tu la feras à d'autres...
Peut-être que tu es honnête, mais de mon point de vue, par tes réactions et tes actes, je trouve ça peu probable, et je ne te crois pas. Je suis persuadé que le recrutement de Crott Man était déjà engagé avant 18h40, ou du moins que tu le planifiais déjà.
Je ne peux pas croire que tu as réagi de façon si immature, ta magouillêteté me paraît plus probable.
Enfin, choisis ce que tu veux avec ta conscience. J'ai la mienne, et chacun a pu / se fera son avis, au regard des posts des 4 dernières pages de ce thread


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^