FORUM >> DIVISION >> DIVISION 1 >> Division 1
maleg (fr)
1 | 2017-11-24 14:57:48
Yannou résume très bien la situation
Ce n' est les équipe qui ne veulent pas monter mais les coureurs.
Regarder le top 100 individuel et dites moi la place d un 27 ans?
Va expliquer au mecs de 26ans qu il va faire le dos rond trois saison soit 1 an. (La moitié voir plus te dise gentiment merci coach pour ton superbe travail mais je préfères rester en D2 une à deux saisons mais quand je monterais je penserais à toi^^).
Moi des anciens comme klauser ou goasmat ça me dérange pas se sont des slots gérés par des joueurs respectueux de ce jeu.il peuvent courir jusqu'à 55ans si il veulent.

Last update: 2017-11-24 16:43:30
migue82 (fr) 1 | 2017-11-24 15:30:21
bonjour a tous, je ne voie aucun inconvégnant a autoriser les coureurs a courir jusqu'à l'âge qu'ils souhaites; mais alors pourquoi pas les obliger a courir juste sur les gt et les courses wt? Cela me semble un bon compromis non?
migue82 (fr) 1 | 2017-11-24 15:33:37
et j'ai juste oublié de préciser juste les autorisé en d1 biensûr
Zigomar (fr)
1 | 2017-11-24 17:04:16
Maleg : "Ce n' est les équipe qui ne veulent pas monter mais les coureurs.
Regarder le top 100 individuel et dites moi la place d un 27 ans?
Va expliquer au mecs de 26ans qu il va faire le dos rond trois saison soit 1 an. (La moitié voir plus te dise gentiment merci coach pour ton superbe travail mais je préfères rester en D2 une à deux saisons mais quand je monterais je penserais à toi^^)."


1) Jusqu'à présent, ce que j'ai vu, ce sont des managers qui ne veulent pas monter leurs équipes, on n'entend pas les coureurs.

2) Il n'y a pas que le top 100 individuel UCI pour s'amuser en D1. Comme déjà dit, Michi a fait plusieurs top 10 et même une 2e place en D1, à 25 ans. Je parie qu'il s'y est amusé.
De plus, dans une division où il y a plus de 300 coureurs, heureusement qu'il n'y a pas que les 100 premiers qui s'amusent, ou qui font des résultats. Et je te ferais remarquer que c'est pareil en D2, sur 231 coureurs heureusement que ce ne sont pas que les 100 premiers UCI qui s'amusent...

3) Franchement, si la plupart des coureurs de 26 ans d'une équipe ne veulent pas suivre leur équipe quand ils montent en D1, c'est que le manager est mauvais dans son style de management, de fédération de l'équipe, de construction du projet. Je ne dis pas que c'est le cas si 1 ou 2 part, mais si l'équipe est désertée, c'est pas seulement un problème de coureurs... Maleg, tu rejettes bien la faute sur les coureurs il me semble, mais le manager a son rôle à jouer, et il est important.
Il y a des équipes qui sont bien soudées, des équipes qui s'amusent entre copains, des équipes qui ont un projet, etc. Ces équipes là, on ne les quitte pas...


2nz (fr)
1 | 2017-11-24 17:37:19
Je trouve très bien qu'il y ait débat sur l'âge limite des coureurs, ou sur le système de promotion/relégation, il y a sûrement des améliorations à faire. Merci à ceux qui proposent des idées d'ailleurs.

En revanche je ne vois pas en quoi sont utiles les attaques personnelles, les propos qui font des classements gentils/méchants, bons/mauvais managers, voir les insinuations sur la taille des parties génitales d'un autre joueur... Cela ne fait qu'envenimer la discussion.
maleg (fr)
1 | 2017-11-24 19:00:39
@zigomar tu as raison sur tout je m incline.enfin tu m ouvre les yeux sur le manageriat.(je suis un mauvais et à très peu de recul sur ce jeu)toi tu as tout prouvé sur ce jeu c est vrai.
On va arrêter de polluer ce forum d1 sur des discussions sans fin.




Last update: 2017-11-24 19:02:55
migue82 (fr) 1 | 2017-11-24 21:01:47
mettre la pastille noir en d2 ferais peut-être réfléchir un peu
Techka (fr)
1 | 2017-11-24 21:33:24
Allez calmez vous un peu voici les stats après 2/3 de GT, 2/3 de CDM et un peu plus de 2/3 de saison.
Roulement de tambour ...
Techka (fr)
1 | 2017-11-24 21:36:46
Voici le classement CDM actuel (nombre de points)




Et voici la répartition des victoires et des podiums, etc.



Last update: 2017-11-24 21:39:26
Techka (fr)
1 | 2017-11-24 21:44:47
Et voici le Classement UCI, toujours avec les 15 meilleurs (comme pour la CDM), où l'on voit la répartition des points.


Techka (fr)
1 | 2017-11-24 21:46:33
Bien entendu ses résultats n'auront de sens qu'à la fin de la saison, quand toutes les coures auront été disputées. Ainsi nous pourrons en tirer des conclusions ... ou pas
dropshot (fr)
1 | 2017-11-24 22:22:50
J'en tire déjà, pour ma part... Concernant Jeff ou Vinzzz, la part allouée aux GT est bien plus mince que dans mon ressenti.
Et Sam CROW mérite l'UCI!
2nz (fr)
1 | 2017-11-24 23:30:27
C'est une des conséquences du doublement des étapes WT. L'importance relative des GT diminue, car il y a plus de points à prendre ailleurs qu'avant, même si elle reste non négligeable.
Ado (fr)
1 | 2017-11-25 10:09:23
.

Last update: 2017-12-23 23:37:12
Ado (fr)
1 | 2017-11-25 10:16:07
.

Last update: 2017-12-23 23:37:43
babiscus (fr) 1 | 2017-11-25 12:41:08
Et les coureurs d'ITT Adonis ? Il faut aller les chercher encore + loin dans le classement UCI...............
Clem5310 (fr)
1 | 2017-11-25 13:34:48
Mesdames et messieurs,

Ce matin j'ai travaillé car je voulais mettre les points sur les I et surtout trouver la réponse à une de mes grandes interrogations: Quels profils se retrouvent dans le top 30 UCI. On en entend des choses, mais quelle est la vérité ? Je vous envoie le tableau et je le commente !



Je pense avoir été plutôt juste mais je n'exclus pas quelques erreurs d'appréciation chez certains coureurs que je connaissais un peu moins.

Les constats:

1- Le calendrier n'est pas "tellement pro-sprinteur", pour reprendre les propos d'Ado. Le premier pur sprinteur n'est même pas dans le top 10. Certes, il faut savoir sprinter pour être dans le top 10 mais les purs sprinteurs ne sont pas si gâtés que l'on pourrait le croire.

2- Les coureurs de CLM se plaignent mais il n'y a aucune raison pour eux de se plaindre. En effet, on voit qu'il y a quand même 3 coureurs de CLM dans le top 30 et 2 coureurs de CLM+Montagne que j'ai nommés "GT" également dans le top 30. Évidemment qu'il est plus difficile pour un coureur de chrono d'être dans le top 30 que pour un grimpeur, mais c'est possible pour les très bons !

3- Les flandriens et crossmen crient au secours ! En faisant ce tableau, je pensais qu'il y en aurait au moins quelques uns dans le top 30 mais non ! Quelle naïveté... Timmy et chester je vous fait confiance pour changer ça !

Voilà pour mes constats ! J'attends que vous fassiez les vôtres !
zereui (fr)
1 | 2017-11-25 13:36:15
Miki Saika est un coureur GT
Clem5310 (fr)
1 | 2017-11-25 13:38:40
Oui j'ai hésité mais ses principaux top 10 étaient sur des CLM donc je l'ai considéré comme un coureur de chrono avant tout.
seb68320 (fr)
1 | 2017-11-25 13:48:58
Je trouve le calendrier pas mal du tout moi, je suis d'accord que les délaissés sont les Flandriens et les Crossmans.

Pour les courses pavées il y en a tout de mème tout au long de la saison et mème si elles ramènes moins de points UCI au final (mais IRL c'est pareil), les flandriens ont de quoi s'amuser toute la saison.

Pour les CC, je relance ma proposition pour qu'il y est + de courses cyclo, voire un 2è VI cross, pas spécialement pour les points car on fait pas un profil CC pour gagner l'UCI, mais juste pour que les crossmans ne s'emmer.. pas la moitié de la saison, certes ils peuvent diversifier leurs aptitudes mais au final faire des Top 30 sur d'auttres courses c'est pas non plus le pied absolu.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^