FORUM >> DIVISION >> DIVISION 1 >> Division 1
migue82 (fr) 1 | 2017-11-25 21:42:58
si cela continue, tous ce que vous allez gagner, c'est que Clem et Techka ne feront plus rien et pourtant c'est super bien ce qu'il font et de plus ils font sa pour nous!
Max44 (fr) 1 | 2017-11-25 22:02:24
Babiscus, ton dernier post est magnifique .
Xavi35600 (fr) 1 | 2017-11-25 22:13:08
Très sympa ton tableau Clem merci
dropshot (fr)
1 | 2017-11-25 23:03:08
Ce serait sympa, d'avoir des modérateurs sur le forum...
Ah, zut! Il y en a 5, dont 3 encore en activité.
Bon bah j'ai rien dit.
Zigomar (fr)
1 | 2017-11-26 01:36:37
Moi je trouve qu'à chaque fois que des joueurs font une analyse avec des aberrations logiques et/ou factuelles, c'est plutôt sain de le signaler.
Même si souvent les joueurs dont les posts sont critiqués le prennent à coeur (et c'est normal) et défendent leur vision (cependant parfois en ajoutant de la mauvaise foi plutôt que de corriger leur discours).

"Gagner" un débat c'est pas écraser les avis adverses, c'est trouver le juste compromis ou la juste vérité, et faire progresser l'avis général.

Ces derniers temps, on a vu des joueurs se défendre, alors que c'est pas l'objectif. "Se défendre" est différent de défendre ses idées, et souvent faire la première chose dessert la seconde.

Sur ce, bonne nuit !

husvod (fr)
1 | 2017-11-26 07:25:02
Bordel du chat
Pleurs de bébé
Café
journal l'équipe
Lecture du forum
>>>> Doliprane 1000

Bon dimanche à tous !!!!
Clem5310 (fr)
1 | 2017-11-26 09:14:17
Tu peux en prendre 2 husvod à mon avis !
Ado (fr)
1 | 2017-11-26 09:39:50
.

Last update: 2017-12-23 23:38:56
Techka (fr)
1 | 2017-11-26 09:46:28
Il parlait pas du chat ?

Sinon, vous remarquerez pour ne pas froisser les égo de chacun, je ne fais pas d'analyse, juste des chiffres bruts
Après, à vous de réfléchir chez vous ...
babiscus (fr) 1 | 2017-11-26 10:09:51
Cela n'arrête jamais sur ce forum. Après le bordel Adonis vs HAS, voilà le bordel Adonis vs Babiscus.

Dropshot je veux bien devenir modérateur. Où faut-il postuler ?

Last update: 2017-11-26 10:10:32
yannou (fr)
1 | 2017-11-26 10:38:39
C'est vraiment de mieux en mieux ce forum et ce jeu, maintenant quelqu'un qui prend le temps de faire des stats (qui valent ce qu'elles valent) se fait allumer sur 3 pages parce qu'il a confondu un coureur GT avec un coureur CLM sachant qu'il a précisé dès le départ qu'il ne connaissait pas chaque coureur et qu'il y avait une marge d'erreur...
Et de là tout le monde sort du coin du bois et ça en devient n'importe quoi... Vous savez qu'on est plus sous Staline et qu'il n'existe pas qu'une seule et même pensée sans que derrière ça parte sur des jugements et des embrouilles dignes d'une cour de récré.
Plus je lis le forum plus j'ai l'impression d'être dans les vestiaires de mon fils de 10 ans au foot après une défaite ou tout le monde rejette la faute sur l'autre dans une ambiance digne d'une basse cour.
Voilà ce qu'est devenu VI? triste tout ça ...

Last update: 2017-11-26 10:40:00
dropshot (fr)
1 | 2017-11-26 10:45:43
+1 yannou; on va plus sortir de nos bus, c'est la Terreur permanente.



Imaginez: une poignée de chaque côté, deux roues en-dessous.
Voilà, vous y êtes!


Last update: 2017-11-26 10:47:46
Max44 (fr) 1 | 2017-11-26 11:46:05
-1 ^^
Arriver après le débat pour faire un résumé qui est faux, je ne sais pas si c'est mieux...

Clem ne s'est pas fait attaquer sur 3 pages. Il a été remercié pour avoir sorti son tableau, malgré ses quelques incohérences logiques dues au fait qu'il n'ait pas accès aux stats des coureurs.
C'est le contenu de son tableau qui a prêté à débat sur 3 pages. Mais c'était un peu l'objectif (même si le débat est sûrement parti un peu loin ^^).

On a une conclusion au débat qui nous confirme que le prochain calendrier devra rééquilibrer les points distribués entre rouleurs/crossmen/flandriens avec grimpeurs/sprinteurs.

Pour moi, les axes seraient les suivants :
- ajout de CC en CT
- ajout de courses pavées en remplacement de courses pour sprinteurs ou grimpeurs / tours pavés à passer en WT / doublement d'une course par étapes pavée en + de l'Eneco
- donner la possibilité aux rouleurs de mieux figurer au général sur quelques courses par étape en WT
- faire repasser quelques courses par étapes pour grimpeurs et grimpeurs/puncheurs pour pur puncheurs, pur sprinteurs ou rouleurs (ex : Abu Dhabi)
babiscus (fr) 1 | 2017-11-26 12:01:57
Merci pour ta parole raisonnable Max :-)
Zigomar (fr)
1 | 2017-11-26 12:10:59
Je suis dac avec Max.
Les tableaux de Clem ne sont pas en cause, ce sont ce qui a été dit en analyse de ces tableaux par d'autres qui a été sujet à débat :-)
Merci Clem et Techka pour cette matière intéressante !

Par ailleurs Babiscus, c'est pas Adonis vs HAS et Adonis vs Babiscus, ce sont des visions différentes du jeu, et Adonis est loin d'être isolé dans sa vision, qui est réfléchie, holiste, et loin des sophismes que l'on peut parfois lire^^

RoD (fr) 1 | 2017-11-27 14:04:40
Merci Techka et Clem pour les stats !

PS: j'ai eu la flemme de lire le débat qu'il y a eu après par contre ^^
Zigomar (fr)
1 | 2017-11-28 13:35:18
Zigomar (fr) 2017-11-25 18:36:33
Un coureur comme Michi pourrait être grimpeur, puncheur et sprinteur. Il est capable dans certaines conditions de gagner un sprint massif. C'est pour moi un coureur complet.

Et je ne vais choquer personne si je dis qu'il est normal de voir un coureur complet en haut du classement plutôt qu'un spécialisé...


La preuve sur cette première étape de la Vuelta ;-)

Bon du coup je vais annoncer qu'Omar, catégorisé puncheur, va gagner en haute montagne ^^

Last update: 2017-11-28 13:36:20
Ado (fr)
1 | 2017-11-28 20:33:09
.

Last update: 2017-12-23 23:39:28
Ado (fr)
1 | 2017-11-28 20:46:21
.

Last update: 2017-12-23 23:39:54
pass27 (fr)
1 | 2017-11-29 09:10:03
Hé bhé 40081, ça va pas arranger le syndrome du melon d'or ça!^^
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^