FORUM >> DIVISION >> DIVISION 2 >>  Division 2 | |
| exces31 (fr) |  3 | 2020-10-15 19:32:31 |
 Adonis974 (fr) a écrit : je ne vois pas pourquoi ce serait accepté en 41 saisons, il y a eu des cas similaires au niveau du maintien et au niveau de la promotion avec des équipes, des managers et des coureurs qui le méritaient, mais qui ont échoué à peu de points mais ça n'a pas été fait avant, alors pourquoi maintenant ? un cas exceptionnel ? je ne pense pas en profiter pour modifier le système et faire descendre les équipes inactives de plusieurs divisions ? possible mais quels criteres pour définir une équipe inactive ? à quel moment il ne sera plus possible de la reprendre car elle sera prévu de descendre de 2 ou 3 divisions? donc à quel moment on saura qu'il y a 4 équipes à descendre ou seulement 2 ? ("rance" et "salut à tous" en lieu et place de "les rois du guidon" et "la tina") je pense que le plus simple est que les équipes inactives vont descendre progressivement, ou seront reprises avant d'arriver en d4. concernant le recrutement d'un coureur si près de la fin de saison : est-ce plus critiquable de recruter un coureur à 10 jours de la fin qu'à la moitié de saison? autrement dit, est-ce plus fairplay de recruter un coureur à la moitié de saison, que 10 jours avant la fin de saison ? est-ce parce qu'il s'agit des pignoufs qu'il aurait fallu qu'on ne recrute pas de renforts suite à l'arrêt total d'un joueur ? personnellement la seule chose qui m'intéresse est la d1, le reste je m'en fous, ce n'est que de l'entrainement pour amener mes coureurs en d1 |
Ado (fr) | 13 | 2020-10-15 19:45:13 |
Je vais te répondre en quatre mots et un smiley. VOUS ME LES BRISEZ.  Last update: 2020-10-15 19:45:22 |
Toyeca (en) | 0 | 2020-10-15 20:11:01 |
Pour être honnête, lorsque les premiers messages ont été postés ici, je suppose que personne n'avait en tête l'arrêt de Chester, donc c'est une circonstance très atténuante en effet. |
Bzh (fr) | 13 | 2020-10-15 20:15:47 |
J'ai hésité avant de répondre, mais l'hypocrisie manifeste m'a forcé à répondre, désolé par avance.exces31 (fr) a écrit : 6 jours de la fin  Dans l'unique but de se maintenir, pas de renforcer l'équipe sur le long terme. Effectivement, ce n'est pas fair-play.Les rois du guidon vont descendre pour 469 points. Adam Briggs fait 490 points en 6 jours. Faut-il faire une soustraction pour prouver qu'il a maintenu l'équipe? exces31 (fr) a écrit : Pourquoi avoir recruté un mercenaire pour se maintenir du coup? Surtout que tous les gens de cette équipe, prône le ''D1 ou rien''? La logique m'échappe pour le coup. C'est d'autant plus dommageable que ça condamne une équipe qui souhaitait elle se maintenir. exces31 (fr) a écrit : Je ne suis pas sur le jeu depuis longtemps. Mais sur le peu de temps que j'ai ici, je n'ai pas vu de bashing anti-pignoufs. Mais peut-être que vous vous sentez finalement coupables (malgré les défenses hasardeuses avancées sur le forum) de pas être fair-play puisque tu soulèves un complot anti-pignoufs? Dubitatif de l'ensemble de ton message |
| mickael61 (fr) | 5 | 2020-10-15 20:16:29 |
bah...heu...faut etre honnete?? a tort ou a raison, quand on pense à pignouf, on pense à "double compte". |
Comamanel (fr) | 2 | 2020-10-15 20:28:37 |
J'aimerais mettre les choses au clair (en essayant de rester assez objectif), pour ceux qui ne sont pas au courant du passif qui cause les suspicions de "Pignoufs-bashing" de la part de Exces : il y a pas mal de saisons, ceux qu'on appelle actuellement les Pignoufs ont largement dominé le classement par équipes de VI pendant de nombreuses saison. À un moment, ils se sont trouvés de fameux concurrents en la présence de la Tac'Tic/Hope Team, avec qui la lutte a été féroce, jusqu'à la fin de saison où, si je me rappelle bien, il y a eu une histoire de transfert de coureur en faveur de crossmen, qui ont permis à la HAS (nom d'origine de l'équipe actuelle des Pignoufs) de passer devant, parce qu'à l'époque, une équipe qui perdait un coureur gardait ses points UCI. Chose qui, il me semble, n'est plus le cas à présent, mais avait fait grand bruit à l'époque, surtout du côté de l'équipe managée par Ado. À l'époque c'était parfaitement autorisé par le jeu il me semble, mais certaines personnes se sont plaint de ce fait, et du coup il y a eu pas mal de tensions entre certains des coureurs des deux équipes. Je pense que ça résume bien une partie des raisons qui font qu'Exces a dû se dire qu'il y avait peut-être une sorte de "Pignoufs-bashing", corrigez-moi si je me trompe. |
matteo1984 (fr) | 3 | 2020-10-15 20:38:11 |
quiconque a un peu de vécu sur ce jeu sait de qui viennent les problèmes. bizarrement c'est toujours plus ou moins les mêmes dans les coups fourrés. Ce ne sont jamais des joueurs comme Toyeca, Ballack ou Bzh par exemple, pour citer des gars en vrac... |
| Toyeca (en) | 1 | 2020-10-15 20:39:33 |
J'avais eu écho de cet épisode. Pour ajouter de l'eau au moulin, le problème c'est que la plupart des joueurs qui se sont exprimés et qui ont reproché cette manœuvre de la Pignouferie sont contemporains de cette époque. Alors ça ne peut pas tout expliquer. |
| Xavi35600 (fr) | 2 | 2020-10-15 20:40:42 |
T’as tout dit Coma Après le fair-play, on le voit où on veut, c’est pas la télé réalité ici, on est pas dans « Les pignoufs vs le reste du monde ». Quand la Tac’Tic d’Ado, avec qui je m’entends très bien et discute régulièrement et depuis longtemps par MP a accroché la HAS, ça a rajouté du piment au jeu, et j’ai sur le plan personnel marqué + de 3 000 points avec Michi qui a fait quasi toute sa carrière chez Ado, j’faisais même pas exprès de louper des tactiques, j’aurai dû et y aurait jamais eu besoin du transfert à la con (on est d’accord) du CXman à l’époque  @mickael... t’es pathétique. Tu penses un peu trop comme Migue... c’est suspect! |
| mickael61 (fr) | 1 | 2020-10-15 20:46:41 |
en quoi je suis pat et tic? faut pas se voiler la face! et en plus y a eu de sacrées preuves et aveux et pleins de slots de virés, donc bon. enfin bref, vivement la prochaine saison!! the show must go on ou un truc du genre. |
| Xavi35600 (fr) | 2 | 2020-10-15 21:07:03 |
mickael61 (fr) a écrit : Mais au lieu d’accuser sans preuves, va au bout des choses un peu pour une fois. Dis-moi clairement, ils sont où les multi comptes ajd chez les Pignoufs? |
| Biugn (fr) | 0 | 2020-10-15 21:27:47 |
Après objectivement, puisque c’est ça qui pose problème. Si on tient compte des trois transferts dans les trois équipes de bas de tableau de D2 (personne n’a relevé mais la Banquise a recruté en septembre un gars qui fait 1300 points), la Pignouferie est l’équipe qui a le moins profité du transfert. Magouille (dans les règles du jeu) peut être, injustice non |
| Bzh (fr) | 9 | 2020-10-15 21:54:13 |
Biugn (fr) a écrit : Merci de mettre fin au débat (du moins en ce qui me concerne). Que tu reconnaisse à demi mot le manque de fair-play de ton équipe me suffit, je sais très bien qu'il n'y aura rien de mieux à tirer de ses discussions de sourds Continuons de nous amuser les gars, c'est ce qui compte, et ce qui fait que nous nous connectons tous chaque jour sur ce site. |
dropshot (fr) | 10 | 2020-10-15 22:18:47 |
Théo et consorts, pas la peine de vous péter les dents là-dessus. Si la tricherie est trop flagrante, la sanction la plus terrible possible c'est de ne plus faire partie du staff. Laissez tomber, franchement. J'étais de passage à Cajarc, une saison chez les Rois du Guidon. Ambiance tranquille, discussions sympas dans le bus. On se motive pour tenir lors d'une lutte difficile, au coude à coude avec la Pignouferie pour ne pas descendre en D3. Perso j'étais pas confiant face à la jeunesse de ces derniers, donc meilleurs finisseurs de saison. Mais ça s'est joué à l'ancienne: le quadruple vainqueur UCI devient le Sauveur en D2, une belle progression. Last update: 2020-10-15 22:28:21 |
Tacki (fr)  | 7 | 2020-10-16 13:57:16 |
MP envoyé à Iska pour connaitre son souhait (rester en D3 ou revenir en D2 pour remplacer une équipe inactive) |
NITRO (fr) | 1 | 2020-10-16 20:31:23 |
Iska a beaucoup de travail perso, il se connecte en gros tous les 3/4 jours. Même nous dans l'équipe on n'en sait pas plus |
| NITRO (fr) | 0 | 2020-10-16 20:36:58 |
Le problème : quelque soit la solution, nous les coureurs, nous sommes dans le dur, l'équipe à déja perdu nombre de coureurs (7 je crois), qui après cet épisode va signer "aux copains" ???? Et ceux qui restent, vous nous voyez en D3 avec un skill de 600 (mon cas) Help |
| Iska (fr) | 0 | 2020-10-17 15:32:08 |
Tacki (fr) a écrit : Salut tacki. Je t'ai envoyé une réponse à ton MP. Ce serait bien d'être fixés rapidement pour savoir comment orienter mon recrutement, parce que là je suis bloqué et des coureurs que j'ai en vue risquent de signer ailleurs du coup. Donc voilà, tu as mon avis en MP, maintenant essaie de faire pour le mieux et de régler ça rapidement. Merci de me tenir au courant. |
| Iska (fr) | 2 | 2020-10-18 11:10:00 |
Tacki, si tu passes par là, merci de prendre une décision parce que là, on est coincés en tout points: je ne peux pas recruter sachant que je ne sais pas dans quelle division je vais être, une grande majorité de mes gars vont partir s'ils n'ont pas rapidement la preuve qu'on reste en D2 car pastillés et je ne peux pas inscrire mes gars car si finalement on est en D2, tout va s'effacer et faudra recommencer inscriptions et tactiques. Donc, si tu ne veux pas la mort d'une équipe supplémentaire et ne pas avoir une équipe fantôme de plus, je t'en supplie Tacki, agis vite, très vite! |
| Toyeca (en) | 1 | 2020-10-18 11:19:53 |
Comme le patron t'a fait une proposition, mise plutôt sur la D2 si c'est ce que tu lui as demandé, histoire de gagner quelques heures. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^