FORUM >> DIVISION >> DIVISION 2 >>  Division 2 | |
| michel (fr) |  1 | 2014-02-22 00:12:50 |
 mais en D2 si il faut ou plus bas |
| Adonis (fr) | 1 | 2014-02-22 09:15:05 |
20 minutes pour choisir une équipe. T'as du avoir masse de propositions un vendredi soir après 0h mdr... Ca me fait penser à un coureur qui m'avait contacté par MP, exactement 1 minute après il avait signé un contrat ailleurs. ^^ Last update: 2014-02-22 09:15:16 |
freezer59 (fr) | 1 | 2014-02-23 20:24:05 |
Moi j'aime bien aussi le : je cherche une D2 ou plus bas ! Et il est en D1  |
| Ligyr (fr) | 1 | 2014-02-24 17:19:17 |
Mdr' ! |
el mericano (fr) | 1 | 2014-02-27 09:35:33 |
un premier petit bilan, avant le pays basque qui est un mini Giro pour certaine team. Les deux meilleurs team sont devant, l'Espoir et la Hope se detachent du peloton de pousuivants, avec en tete ; les Rubin suivi des Tactic, l'OCP, de la surprenante VMC, de la Panam et de la TSC. La VE et la Sur ce font un mini championnat, mais les sud americain sont une team de GT, la Cym suivi des Nike et de la team Chamachon ferment la marche, pendant que les Ergal sont deja en d3. |
| Reinette (fr) | 1 | 2014-02-27 10:31:29 |
merci el mericano pour ce premier petit bilan |
| el mericano (fr) | 1 | 2014-02-27 21:32:00 |
vous etes pas marrant personne pour me lyncher,  belle etape des trois tenors de la poule. |
| Adonis (fr) | 1 | 2014-02-27 21:36:17 |
Mouai. Will Smith décroché on ne sait pas pourquoi. Et le plus marrant c'est que Christophe a oublié de faire sa tactique et il termine devant. Commence à me souler ces pastilles à la con. WILL SMITH N'A PAS UNE STAT AU DESSUS DE 60 ET ON CONSIDERE QU'IL A LE NIVEAU D1. QUAND EST-CE QUE TACKI VA REVOIR SA FORMULE??? Last update: 2014-02-27 21:36:35 |
thecrow (fr) | 1 | 2014-02-28 14:21:00 |
je te suis Adonis, c'est pastille gon... pas mal de manager et coureur. après, faudrait instaurer un autre moyen pour pas que les D1 se retrouvent en D3 ou D4, les D2 en D4. et ça cela peut vite se mettre en place en interdisant le recrutement par tanche d'age ou autre chose. |
| el mericano (fr) | 1 | 2014-02-28 14:30:03 |
autre chose boss, car l'age ne fait pas tout. c'est vrai que le plus simple est de mettre sur le skill, car y mettre sur les carac, c'est autre chose. mais les coureurs complet sont desaventagé face au grosse carac. |
| Adonis (fr) | 1 | 2014-02-28 15:51:30 |
A partir du moment où tu conçois un jeu où les monocaractéristiques dominent majoritairement, tu évites de plomber encore plus les coureurs complets. Tacki n'a jamais voulu revoir sa copie en choisissant la facilité. Pénaliser sur le skill total c'est plus facile que de tapper dans les 2 ou 3 primaires uniquement. Pourtant c'est seulement quelques lignes de codes supplémentaires, c'est pas insurmontable.  Demandez à AJ Reinette ce qu'il pense de la pastille. Demandez à Zak Hagen ce qu'il pense de la pastille. On aura deux versions bien différentes... L'un n'a pas vu la différence, l'autre qui se fait battre par des coureurs de 19 piges régulièrement. L'un peut jouer en D2 à son niveau plus ou moins (même avec la pastille), l'autre n'a sa place nulle part (pastillé en D2 aussi, trop faible en D1)... Ca serait pas mal que tout le monde puisse s'exprimer. Pourquoi pénaliser les plus anciens au profit des plus jeunes si c'est aussi pour délaisser encore plus les coureurs complets au profit des coureurs ultra-spécialisés? Last update: 2014-02-28 16:07:04 |
| BVS (fr) | 1 | 2014-03-01 02:41:10 |
ATC. |
| thecrow (fr) | 1 | 2014-03-01 10:55:54 |
ce qu'il faut arriver à avoir, c'est des coureurs de niveau homogène dans des divisions, ou limiter le nombre de coureur surévalués dans des équipes de faible division. bref un rééquilibrage des divisions. dans tous les cas il y aura un désavantage pour certains et on ne peut contenter tout le monde. il faut regarder le bien du jeu. donc pour moi, il faut commencer en bas de l'échelle et monter à son rythme. mais surtout ne pas voir des coureurs de D1 en dessous de la D2. vous allez me dire que certains manager veulent de gros coureurs, je le conçois, dans ce cas là, une limite serait une bonne chose. on a droit à 28 coureurs par équipe. on pourrait donc voir quelques chose comme ceci. dans une équipe de D2, 7 coureurs de niveau D1 et 21 de niveau D2 ou inférieur. dans une équipe de D3, 5 coureurs de niveau D2, 3 coureurs de D1 et 20 de niveau D3 ou inférieur. dans une équipe de D4, 5 coureurs de niveau D3, 3 coureurs de D2, et 20 de niveau D4. ne pouvant pas juger un coureur par la division dans laquelle il est, seul le skill peut dire s'il a un niveau de D1, D2 ou autre, pour que ce skill soit juste, il faudrait lui attribué une valeur minimale pour chaque division. du coup la pastille pendrait une réelle valeur. Last update: 2014-03-01 10:57:28 |
LeRenard (fr) | 1 | 2014-03-03 10:28:39 |
Ta proposition TheCrow est difficile à tenir, une équipe de D1 redescend, le mana garde tous ses coureurs, et toi tu limites en D2 à 7 coureurs, que fait-il des autres ? Comment fait-il pour remonter ? et s'il remonte, avec qui ? Tu vois pas simple. Moi, je ne vois pas pourquoi vous voulez mettre des limites aux coureurs, aux équipes. Chacun est libre d'embaucher qui il veut. On est manager ou pas ? Après c'est comme partout, il y a ceux qui réussissent, et les autres. Ceux qui persistent et les autres. Ca fait parti du jeu. Prenons l'exemple d'un coureur à gros skill CLM 585 et plus, et rien avec... que va-t-il en faire ? rien, si une fois par hasard. Il doit comprendre qu'il doit progresser ailleurs, et son manager est la pour le conseiller. Laissons faire les choses, si un gars à besoin de souffler en div inférieure, c'est préférable que de le perdre sur jeu. Lefévère a dit "je recrute mes gars parmi les plus démotivés au cul du peloton" Bonne journée à tous |
Indo (fr) | 1 | 2014-03-03 15:35:38 |
Un élément que tout le monde oublie,sur du long terme et que je garde à l'esprit en étant manager. Nos coureurs vieillissent , donc vont régresser, puis disparaitre des classements comme mon slot Eric Rondeau. Il faut être conscient de ceci,d'autant plus que des joueurs de ce jeu sont déjà bien aguerris des multiples facettes. Donc il est important de former toujours et toujours des jeunes,tout en ayant un effectif homogène pour se maintenir en D1 (je parle de notre cas ). La partie la plus difficile pour un manager est de vivre le présent et se projeter pour l'avenir. Ceci est mon sentiment. Last update: 2014-03-03 15:35:57 |
| LeRenard (fr) | 1 | 2014-03-03 16:22:49 |
Oui, Indo, tu as raison, le mana qui n'assures pas la relève, se trouvera vite en échec. Le plus dur, je pense, ce n'est pas de monter en D1, mais d'y rester la 1ère et 2ème saison. Notre chance, aux equipes jeunes, justement c'est le viellissement des premiers slots, mais pour le moment y tiennent bien encore le pavé !!!!! |
| Adonis (fr) | 1 | 2014-03-10 14:15:13 |
Un petit chiffre que je trouve amusant: 42. Sur l'étape Châteauneuf-du-Pape - La Montagne de Lure, James Milano finit 42ème avec un temps de 4h29m35.91s en division 2A. En parallèle en division 2B, le vainqueur de l'étape Luc Leblanc, finit la course en 4h29m37.3s, un moins bon temps que James Milano. |
| Brancos (fr) | 1 | 2014-03-10 15:10:43 |
Ado, si le niveau est moins faible, ça roule moins vite |
| Campesino (fr) | 1 | 2014-03-10 16:49:57 |
Et est ce que le temps est vraiment bien reglé ? (par exemple, il me semble que sur une course en D1 le temps avait été amélioré de plus de 30 minutes) |
| Adonis (fr) | 1 | 2014-03-10 18:48:13 |
Non je ne pense pas. C'est un truc à prendre avec des pincettes mais ça donne une tendance générale. En général ce qu'on observe cette saison c'est plutôt de l'ordre du 10ème en D2A serait 1er en D2B en temps. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^