FORUM >> COMMUNAUTE VI >> LA MACHINE A CAFE >> [Sondage] Grande consultation pour améliorer Velo Identity
FrancisPTG (fr)
1 | 2019-02-26 08:57:27
Et si le malus de récup' ne s'appliquait qu'après un certain nombre de jours de course dans la saison ? Plus le joueur serait vieux, plus le nombre de jours de course "possible" sans malus diminuerait. Autrement dit, un vieux qui fait 20 courses par saison (chiffre au hasard) ne serait pas pénalisé, alors que celui qui en fait 50...ca commence à le piquer! Dans le principe, cette règle serait appliquée à n'importe quel âge, mais les seuils seraient plus élevés (voire insignifiants avant un certain âge) pour les coureurs jeunes. Comme ca, les "vieux" laisseraient plus de place aux "jeunes" sur certaines courses, mais pourraient participer à d'autres sans être pénalisés. Il y aurait une sorte de "fatigue générale" sur la saison à gérer, et cette fatigue n'influencerait que le niveau de récup' quotidienne.

Ca fait seulement 1 saison que je suis sur VI, cette proposition est peut-être totalement absurde et je ne m'en rends pas compte ! D'ailleurs, en si peu de temps, je n'ai pas développé de convictions fortes à propos d'un problème ou d'une absence de problème "jeunes/vieux" hein... Mais dans un soucis de réalisme pour le jeu, je trouve que la question soulevée par apc02 mérite réflexion. Je voulais apporter mon eau au moulin.

Last update: 2019-02-26 09:01:57
dropshot (fr)
1 | 2019-02-26 09:13:22
Proposition:
Perte définitive d'un niveau d'étirements à 30 ans,
Perte définitive d'un niveau d'étirements toutes les 3 saisons,
= à 42 ans, le coureur a 0 en étirements, donc 2,5 points de récup en moins chaque jour, ça ralentirait le rythme et n'empêcherait pas de courir. Donc ça irait dans votre sens!



Last update: 2019-02-26 09:16:34
ballack150 (fr)
4 | 2019-02-26 09:34:15
Moi je serai contre des mesures touchant les vieux continuant à courir en D1.

S'ils ont été présent tout au long de leur carrière et qu'ils ont été assidus aux entrainements toute leur carrière il est logique qu'ils en récoltent les fruits le plus longtemps possible. S'ils sont meilleurs que les plus jeunes malgré leur âge et leur régression naturelle c'est que ce sont de sacrés coureurs et tant pis si les plus jeunes n'ont pas été aussi professionnels

Et puis à 30 ans on est pas vraiment un vieux je trouve c'est tôt pour être pénalisé

Par contre je serais plus pour pénaliser les vieux des divisions inférieures mais bon avec tous les dossiers en cours je doute que ce soit une des priorités actuelles

Pour ma part quand on voudra plus de mes coureurs en D1 ils prendront leur retraite autant c'est grisant de voir son coureur progresser autant je ne vois aucun intérêt à le voir régresser (enfin chacun a sa propre opinion)


JSMC (fr) 3 | 2019-02-27 20:45:39
Je ne sais pas si ça a déjà été proposé ou si ça existe déjà étant donné que je viens de revenir sur le jeu au moins une vingtaine de saisons plus tard, mais ce serait utile d'avoir un chat général ou au moins un chat sur l'onglet des courses histoire de pouvoir discuter avec les autres coureurs du déroulement de la course.
exces31 (fr) 3 | 2019-02-28 11:06:52
équipe : total coureur - moins de 30ans - 30/33ans - 34/36ans - +36ans
les diables : 22 - 5 - 6 - 8 - 3
caisse epargne : 21 - 10 - 9 - 2 - 0
rubin : 21 - 6 - 7 - 6 - 2
les as : 22 - 9 - 5 - 7 - 1
botanic : 22 - 3 - 7 - 11 - 1
pdm : 22 - 13 - 5 - 4 - 0
ca : 21 - 12 - 5 - 2 - 2
ardeche : 20 - 8 - 7 - 3 - 2
ovni : 22 - 22
les as des has : 16 - 11 - 4 - 0 - 1
les copains : 17 - 11 - 3 - 2 - 1
team pole emploi : 22 - 11 - 9 - 2 - 0
moreau : 19 - 18 - 0 - 1 - 0
88 cyclisme : 19 - 10 - 1 - 1 - 7
astalye : 17 - 13 - 1 - 1 - 2

voila où en sont les coureurs par tranche d'âge aujourd'hui.
ça pourra vous aider à voir les conséquences sur toutes les équipes
elles sont classées en fonction du classement général

personnellement je trouve que les gains des entrainements sont déjà plus faible en vieillissant. et toutes les carac subissent des pertes plus importantes au fur et à mesure que le coureur vieillit.
et je ne parle pas de 3 carac comme les jeunes, mais de 9 carac (le vallon ne perdait rien jusqu'à récemment, maintenant je ne sais pas)
les vieux coureurs sont donc déjà pénalisés à mon avis
bengen (fr) 1 | 2019-02-28 21:06:57
Je confirme qu'au passage à 40 ans de Vandenplas, le vallon a été impacté. C'était même la 3ème plus grosse perte, après la montagne et le sprint.
Biugn (fr) 2 | 2019-03-01 12:21:24
Oui il y a eu une modification et maintenant le vallon est touché alors qu’il ne l’etait pas. Déjà que les nouveaux slots ont des points bonus, les plus vieux sont plus touchés donc le sommet de la carrière des coureurs va se rapprocher des 30 ans !
exces31 (fr) 1 | 2019-03-01 20:28:56
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1slc_6VTVY0zwSYKhJqOqtsqDGvFMkYs4k7g3XRf-U_g/edit?usp=sharing

voila ce que j'avais noté avec alice.
ça date un peu, mais c'est assez explicite
Techka (fr)
0 | 2019-03-02 09:36:22
à Biugn : cela dépend des profils. Mais en effet cela sera entre 30 et 34 ans je pense.
Abel Ranne (fr) 0 | 2019-03-05 12:39:53
Bonjour,

Je lis beaucoup de propositions intéressantes. De manière générale, je trouve que la perte de caractéristiques est trop importante à chaque fois, et c'est plusieurs points dans les plus grosses qui se jouent, quand on voit le temps qu'il faut pour les monter... Si j'ai bien compris le système (mais je ne suis pas sûr), il y a deux baisses par saison :
- à chaque anniversaire à cause de l'âge
- à chaque fin de saison

Personnellement, je trouve cela assez décourageant, surtout la perte de fin de saison excessive.

Je pense qu'il faut travailler davantage sur un système de perte de forme en fin de saison plutôt que de perte de caractéristiques intrinsèques. Ce n'est pas parce qu'on ne fait plus de courses qu'on est moins bon qu'avant. Idem pour l'âge, dont les effets ne devraient intervenir qu'à partir de 30 ans au plus tôt (voire 32).

La proposition de jouer sur les connaissances me paraît assez intéressante car elle pénaliserait l'âge, mais sans empêcher le coureur de participer à des courses, qui seraient du coup plus ciblées par rapport à des objectifs.
dropshot (fr)
7 | 2019-03-05 13:11:28
Idée: repasser la barre de montée D3 / descente D4 à 4 au lieu de 6. La D4 c'est Gobi, une équipe vide ou 2 vont monter à ce rythme. Alors qu'en D3 avec la barre à 6, 2 ou 3 bonnes équipes vont descendre!
Et si le plan est validé, le faire tôt pour ne surprendre personne en cours de saison.
Louis49 (fr)
1 | 2019-03-05 15:17:55
je plussoie Drop, simple et efficace ; à mettre en place.

Last update: 2019-03-05 15:18:38
Juxou (fr) 0 | 2019-03-05 20:27:21
Tout a fait d'accord avec dropshot sur ce point, je pense effectivement qu'il faut mettre en place cela rapidement
ballack150 (fr)
1 | 2019-03-05 22:01:56
Oui je suis tout à fait d'accord ce serait bien que ce soit adopté cette saison, cela permet à des équipes juste créées de faire une première saison tranquille avec des Newbies qui ensuite peuvent faire des perfs intéressantes la saison d'après tandis que s'ils suivent l'équipe en D3 cela fera 2 saisons sans résultats notoires et cela peut décourager pas mal de joueurs
Comamanel (fr)
1 | 2019-03-05 22:21:51
Il semblerait que ça ait été fait !
ballack150 (fr)
2 | 2019-03-05 22:37:12
Bonne nouvelle et très bonne réactivité
Tacki (fr)

7 | 2019-03-05 23:09:18
La modif a été faite ce soir pour les barres de montées/descente entre d3 et d4 !
Willi (fr)
0 | 2019-03-05 23:16:45
Tacki (fr) a écrit :
La modif a été faite ce soir pour les barres de montées/descente entre d3 et d4 !



J'approuve totalement pour la D4
dropshot (fr)
1 | 2019-03-05 23:42:02
Merci chef
Louis49 (fr)
2 | 2019-03-06 00:27:53
Merci Tacki !
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^