FORUM >> COMMUNAUTE VI >> LE VI MAG' >> Démographie VI
dropshot (fr)
0 | 2020-03-12 12:26:35
http://www.memoire-du-cyclisme.eu/eta_tdf/stats_tdf.php

Parce que IRL c'est le cas!

Last update: 2020-03-12 12:27:22
Ado (fr)
0 | 2020-03-12 12:36:00


Last update: 2020-04-24 21:53:49
gragu (fr)
0 | 2020-03-12 13:06:32
Pour moi faudrait avoir un slot qui ai un niveau correct et qui reste stable pendant 7-8 saisons (27-35)
Genre que l'entrainement compense la régression sans plus afin que les mecs restent sur le même pied d'égalité et pas qu'on soit soit trop fort à 31 vs 27 soit à mettre à la poubelle à 35 vs 31
dropshot (fr)
0 | 2020-03-12 13:09:27
J'ai 3 coureurs ici (dont moi) qui peuvent prouver que:
Depuis la réforme des régressions d'âge (pour rappel: avant le Vallon n'était pas touché, ce qui était injuste et illogique),
Le Vallon perd plus que les autres skills.

Jag, Clem et moi, on a pris cher avec ça.
Vallon devait prendre les 15% et était notre carac la plus haute, de 1 à 2 dixièmes de points.
La régression d'âge s'applique AVANT celle de fin de saison. Et notre Val a perdu plus que prévu par-rapport aux skills proches.

Résultat ce n'est pas Vallon qui a pris, mais Pav pour 2 flandriens, et Pla pour un rouleur... Merci les maths qui marchent pas!
Ado (fr)
0 | 2020-03-12 13:13:39


Last update: 2020-04-24 21:53:52
gragu (fr)
0 | 2020-03-12 13:50:39
Une d1 assez homogène avec une vrai bataille où faire une 20ème place c'est qqch de sexy ouais.
Ado (fr)
0 | 2020-03-12 13:57:02


Last update: 2020-04-24 21:53:54
gragu (fr)
0 | 2020-03-12 13:59:32
Bah ouais et le jeu était comme ça car le niveau était homogène.

et pour moi ça serait possible d'avoir ça avec une progression forte au début puis un plateau.

Que la courbe de progression soit forte au début puis stable plutôt que d'avoir une progression quasi linéaire puis une chute vertigineuse.
bengen (fr) 0 | 2020-03-12 19:15:23
En fait, il faut être sur la même page que le message concerné pour réussir une citatation?

Je voulais rebondir sur le post d'Adonis.


Un slot coureur c'est en gros 3-4 ans de jeu. Si on offre un autre slot illimité après 1 an et demi, ca permet à celui qui se contente de son slot illimité actuellement d'avoir un second slot pour la suite. C'est pas très motivant d'avoir un slot qui arrive à maturité et une fois en retraite faut tout recommencer à zéro... C'est 2 ans pour retrouver la D1 à un niveau tout juste correct (27 ans), 3 ans pour être au top de son skill (32 ans environ). Trop long.

Un autre slot illimité, ça permet aussi de tester différents profils. Avec le slot à crédits "offerts" on pourrait ainsi avoir relativement rapidement un grimpeur, un sprinteur et un crossman par exemple. C'est plus sympa de pouvoir un peu tout tester sans attendre des années pour pouvoir refaire un autre slot.

En ce qui concerne le slot à crédits "offerts". Je trouve que c'est trop contraignant de ne jamais avoir le droit à l'erreur. Aucun oubli n'est toléré Il serait intéressant de passer de 1 à 1,1 crédit offert par jour. Sur une année ça offre une marge de 5 semaines de crédits. J'ajouterai même le gain automatique des crédits pour les coureurs qui activent le mode vacances. Fini les slots à crédits "offerts" qui stoppent le jeu faute de crédits... (fin de citation)



En fait, il y a toujours la solution de faire des provisions pendant plusieurs saisons pour avoir une réserve de crédits, mais c'est vrai que ça rallonge encore le temps d'attente.

Ceci dit, personellement, si je ne recrée pas un slot gratuit pour l'instant, c'est surtout à cause de la "nouvelle" règle du mode vacances.
Ok, il existe maintenant des points bonus (je ne retrouve plus combien d'ailleurs) pour récupérer les entrainements perdus, mais ça ne compense pas totalement.
Et comme il y a 95% de chances que j'aie besoin de ce mode vacances au moins 2 fois/an, quel est l'intérêt de créer un slot qui sera à coup sûr moins fort que la concurrence quand il aura le bon âge?
Je ne comprends toujours pas quel est le gain obtenu de forcer les coureurs à vieillir pendant leur mode vacances.


Ado (fr)
0 | 2020-03-12 20:51:11


Last update: 2020-04-24 21:53:56
ballack150 (fr)
0 | 2020-03-12 22:45:50
Pour rendre contraignant le mode vacances sans pour autant pénaliser le joueur il faudrait qu'il soit interdit de courir lorsqu'il privilégie le mode vacances mais qu'il bénéficie de l'entrainement selon le système évoqué par Ado

Comme ça cela créerait un dilemme mais au final les plus jeunes prendraient le mode vacances et l'entrainement pour ne freiner leur progression et les coureurs qui seraient déja dans leurs saisons fastes s'ils ont des objectifs durant cette période pourraient tout de même courir en faisant leurs tactiques à l'avance et même s'ils ne bénéficiaient pas du mode vacances ce serait moins préjudiciable que pour un joueur comme bengen qui est obligé de partir tous les ans en vacances sans pouvoir jouer et donc doit activer le mode vacances. Cela lui empêcherait de prendre du retard sur les saisons d'apprentissage par rapport aux autres joueurs

Un coureur qui est là 11 mois sur 12 reste un coureur actif mais au final ne pourra jamais avoir un slot capable de rivaliser avec les joueurs qui ont la possibilité d'être là toute l'année
Clem5310 (fr)
9 | 2020-03-20 11:43:11
Je mets mon petit travail de ce matin ici même si ce n'est pas mon topic. Je trouve que ça correspond quand même un peu au sujet.


Zigomar (fr)
0 | 2020-03-20 13:15:00
vivement que tous ces vieux partent à la retraite, que les jeunes bossent un peu
1 2 3

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^