FORUM >> PRESENTATION >> PRESENTATION DES EQUIPES >> ARMORGATE
el mericano (fr)
0 | 2014-01-22 13:05:19
maintenant ont attend que les autres joueurs quittent cette team, et laisse le tricheur seul...

Last update: 2014-01-22 13:05:44
Weale (fr) 0 | 2014-01-22 13:06:22
Pourquoi avoir déclassé son coureur ? A ce que je sache, il n'a pas triché pour gagner, il a battu les autres coureurs à la régulière que ça vous plaise ou non. Ses activité de manager et de coureur sont bien distinctes.

Il faudrait peut-être arrêter là pour le lynchage, non ? Il a triché, il a perdu et rien n'indique qu'il a encore l'intention de tricher, je ne vois pas en quoi le fait qu'il puisse gagner la Vuelta pose un problème (à part pour ceux qui n'arrivent pas à le battre apparemment). La pendaison sous les acclamations de la foule c'est un peu d'un autre temps. Certains comportements que j'observe sur ce topic ne sont pas beaucoup plus glorieux que le sien...
yanis (fr)
0 | 2014-01-22 13:07:56
N oublions pas que il va falloir le surveiller (bon ok c par equipe , il sera peut etre seul)
Et plutôt les equipiers (c'est plus leur taf) pour pouvoir laissez le (s) leader(s) travailler .
yanis (fr)
0 | 2014-01-22 13:07:56
N oublions pas que il va falloir le surveiller (bon ok c par equipe , il sera peut etre seul)
Et plutôt les equipiers (c'est plus leur taf) pour pouvoir laissez le (s) leader(s) travailler .
el mericano (fr)
0 | 2014-01-22 13:09:21
Weale tu n'a pas lu ses propos.

il a clairement dit que tout les moyens son bon pour gagner. que cela(la triche) faisait parti du jeu.

maintenant si tu cautionne un tricheur...
tsekwa (fr) 0 | 2014-01-22 13:14:13
Mais weale a partir du moment ou il a triché avec un slot et qu'il annonce sur le forum qu'il recommencera ( il le dit malheureusement lui meme), moi je dis pas de pitié on banni le joueur lui meme donc tout ses slots ca me parait logique. C'est sur que le declassement semble une réaction mitiger pour calmer tout le monde mais au final cela reste quand meme le choix de tacki qu'on doit respecter et l'affaire est close.
DE plus si toto comprend la sanction et reste réglo desormais c'est sur qu'il n'y aura plus de raison de lynchage.

Le fond du probleme qui a fait s'enflammer le forum c'est bien que toto se foutait du coach d'ergal qu'il avait floué en disant en gros que c'etait bien fait et qu'il n'avait qu'a faire attention et surtout qu'il recommencerai. Ce genre d'attitude risque vraiment de pourir un jeu et devait etre sanctionner. Un joueur etant a mon sens consciderer comme l'ensemble des ses slots !

Weale (fr) 0 | 2014-01-22 13:30:21
Ne t'inquiètes pas el mericano, j'ai bien lu ses propos, je ne m'exprime pas sur un sujet sans savoir de quoi je parle. Je ne cautionne pas un tricheur mais je ne cautionne pas non plus ton comportement qui est tout aussi ridicule... S'il triche à nouveau il sera sans aucun doute banni du jeu. En attendant, pourquoi ne pas lui laisser une deuxième chance ? En sachant que t'es absolument pas concerné par cette affaire, j'ai du mal à comprendre pourquoi t'as autant de rancoeur envers ce type...

@tsekwa : tacki prendra les sanctions en temps voulu alors, ça ne sert à rien de le bannir pour ce qu'il POURRAIT faire. Dans ses propos il y a beaucoup de provoc également et si tout le monde tombe dedans c'est sûr qu'il va continuer à dire ce genre de choses.
el mericano (fr)
0 | 2014-01-22 13:42:31
Weale,

ok si je suis ridicule, mais j'aime mieu etre ridicule et propre.

apres pour une seconde chance, il a accumuler les fautes.

1) creations de multi comptes
2) escroquerie d'un manager
3) il a mis en banqueroute d'une team
4) il a tenté de transferer les leaders de cette team en direction de sa team ou il etait manager via un multi compte.

et il y a un tel niveau de malversation, que je pense que l'ont c'est pas tout.


tsekwa (fr) 0 | 2014-01-22 13:44:34
Perso j'aurai banni le joueur en entier pour ce qu'il A fait ( ) maintenant tacki a pris sa decision et je te rejoins sur le fait qu'il ne faut plus le lyncher pour ce qu'il pourrait en effet faire

Perso j'ai quand meme ete le chambrer en MP pour son titre ( on a un peu le droit nous aussi ) mais maintenant s'il ne recommence plus c'est sur que je n'irai plus le faire chier.

Tacki a trancher l'affaire est close
place au jeu qu'on commence tous à se rechambrer merde c'est quand meme plus drole

Last update: 2014-01-22 13:45:50
Adonis (fr) 0 | 2014-01-22 18:02:59
On ne peut plus rire de la bêtise des gens c'est bien dommage...
Urbs (fr) 0 | 2014-01-22 18:25:10
Tacki n'a pas tranché. Il a juste fusionné des comptes.^^ si toto veut continuer avec les slots de ses différents comptes, il peut.
C'est le multicompte qui est simplement corrigé sans sanction.
L'escroquerie ne donne à aucune réprimande.
La moindre des choses aurait été l'interdiction de créer un slot manager ou d'avoir une charge d'assistant (à voir si le codage le permet).
L'affaire n'est pas si close.

Last update: 2014-01-22 18:25:25
ludo1603 (fr) 0 | 2014-01-22 18:53:55
Je suis d'accord avec Weale !Le fait qu'il gagne les championnats du monde , n'a rien avoir avec la triche , (c'est pas un multi compte qui te fais gagné les championnats )Donc pourquoi lui retiré ?
Il perd tous ces slots (sauf Guillaume Toffoli) cela suffit non ?


Last update: 2014-01-22 18:54:22
Urbs (fr) 0 | 2014-01-22 19:00:00
Selon les propos de Tacki, il n'a pas perdu ses slots. C'est le joueur qui a décidé de ne pas payer pour tous les garder.
tiboy76 (fr) 0 | 2014-01-22 19:46:29
La charte, établie par Tacki lui-même, stipule que le multi-compte conduit au bannissement...
Là, on a une solution batarde qui ne satisfait personne, et qui encourage la triche puisque qu'il n'y a pas de sanction... Comment justifier le bannissement d'un prochain multi-compte alors que Toto est largement passé au travers ?
Tacki vient d'envoyer un encouragement aux tricheurs...
el mericano (fr)
0 | 2014-01-22 20:07:49
le reglement est :

COMPTE
Un seul compte est autorisé par personne. Toute tentative de création de plusieurs comptes entraînera la fermeture de tous les comptes.


maintenant tout multi-compte devrait etre banni ou fermer selon la regle.
Weale (fr) 0 | 2014-01-22 21:12:24
Sauf que c'est loin d'être le premier cas, ça fait longtemps que les multi-comptes sont regroupés sur un même compte avec une durée de vie de 5 jours pour les autres slots. C'est la meilleure solution à mon avis, ça laisse le choix au joueur de se conformer aux règles en payant ses slots.
el mericano (fr)
0 | 2014-01-22 21:19:41
oui Weale,
mais la , il n'y a pas qu'un multi-compte.

il y a deux fraudes en plus.
Adonis (fr) 0 | 2014-01-22 21:27:10
*Une durée de vie de 3 jours. C'est vrai c'est un détail. ^^

Sinon oui, je suis d'accord avec toi dans le cas du multi compte c'est très bien. Tu te fais prendre on te laisse la chance de te conformer aux règles. C'est pas nouveau, je l'ai vu pour plein de joueurs.

Le problème ici c'est la volonté de nuire à une équipe et d'en faire profit pour sa propre équipe. Darkvir a eu réparation (et encore partiellement seulement...) mais l'équipe Armor Lux a-t-elle été sanctionnée? Non. Le problème ce n'est pas Guillaume Toffoli en tant que coureur et individualité mais bien l'action de nuire. L'acte doit être jugée et condamnée à sa juste valeur. Le manager est responsable de cet acte. Par conséquent son équipe doit être sanctionnée financièrement c'est aussi simple que ça.

Pourquoi Armor Lux ne serait pas sanctionné à la hauteur du préjudice à savoir: liquider 1,5M€, liquider le matos (estimé à minimum 5-6M€ d'après mes calculs) et transfert illégal d'un coureur. On parle là d'une valeur d'au moins 6,5M€.

Après qu'on plaisante sur Toffoli, je ne vois pas où est le problème. Je prends ça comme un jeu.

Last update: 2014-01-22 21:27:40
Weale (fr) 0 | 2014-01-22 21:37:47
C'est justement pour ça que je comprends pas le déclassement du coureur alors que l'équipe n'a pas de sanction, est-ce que c'est pas l'inverse qu'il fallait faire plutôt ?
Adonis (fr) 0 | 2014-01-22 21:41:52
Là on est d'accord alors.
1 2 3 4 5 6 7 8

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^