FORUM >> DIVISION >> DIVISION 1 >> Division 1
laplage (fr)
1 | 2017-09-25 01:43:00
Personnellement je trouve que la HAS est indigne de son palmarès sur le coup...


dropshot (fr)
1 | 2017-09-25 07:30:19
On pourrait faire 2 trucs:
- interdire tout recrutement passée la moitié de saison, parce que là, en effet, il suffit de savoir compter.
- ou décider ensemble que les points gagnés par les 2 Crossmen de dernière minute ne comptent pas; là on verra bien qui aura le plus dans quelques jours.

Je m'occupe de la 2ème proposition, et vous tiendrai au courant soir après soir, du décalage entre classement visible et classement réel.

24/09 au soir : +14 pour la Tac'Tic, et 2 classements encore identiques.

Last update: 2017-09-25 07:37:02
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 08:34:40
Et dire que j'arrive pas a en recruter juste 1 pour toute la S27!

Je dirais juste 2 choses car extérieur à tout ça:

D'un coté mème si c'est quelque peu abusé je comprend les Has qui ne font que utiliser les possibilités de leur Holding qu'ils on construite saison après saison, il n'y a rien d'illégal puisqu'il recrutent des coureurs libres, je ne suis pas sûr du bon coup car perdre Peperoni pour Crot Man, si j'étais le gros Hus je le garderai tranquille celui là car c'est un bon coureur.

D'un autre coté il faut comprendre les Tacticiens qui bataille dûr pour nous faire vivre une belle bagarre et ont légitimement je pense l'impression de se faire rouler dans la farine.

L'important ici n'est pas la victoire à tout prix, mème si ces 2 transferts sont un peu abusé quand mème, pas de raison que tout le monde se fache pour autant, un règlement me parait compliqué et Ado après tout ce beau boulot tu peux encore patienter 1 saison car S27 mème avec 12 transferts je pense que le titre sera pour vous.

Allez messieurs jouons à VI et restons calme
husvod (fr)
1 | 2017-09-25 09:14:29
Comme tu le souligne seb, Perso le CA s'en fiche de la course au titre des deux grosses bertha, un vieux en fin de contrat nous quitte, un mec gros potentiel signe a la place, si j'avais eu la même proposition de n importe quel équipe j'aurais validé car on s occupe de nous pas des autres, Encore moins de ce titre par equipe qui vous rend fous..Bonne fin de saison à tous
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 09:21:45
Moi aussi j'aime bien les jeunes au gros potentiel Hus...
RoD (fr) 1 | 2017-09-25 10:19:08
Bof, non au final rien à dire ^^

Last update: 2017-09-25 10:19:23
titeuf () 1 | 2017-09-25 11:15:17
Cela n'est pas interdit donc cela fait parti du jeu même si perso j'aime pas trop voir cela car c'est pour moi une façon de détourner la limite des 25 coureurs.

Il fraudais pour empêcher se genre de manœuvre instaurer une nouvelle règle.
J'allais reparler de limiter les transferts a la période d'intersaison, mais cela a été proposer proposer et semble très difficilement applicable.

mais une idée peut être mis en place. Chaque équipe pourrais avoir un nombre limite de coureurs pouvant être inscrit aux courses. Une fois cette limite atteinte si l’équipe continue a remplacer des coureurs par d'autre, ces derniers ne pourrais pas être inscrit. Cela demanderais au manager une vrais gestion de l'effectif. cette limite pourrais être différente de 25 afin de permettre au équipe qui ont déjà 25 coureur en début de saison de remplacer un ou deux coureurs en cours de saison (par exemple coureur qui pourrais devenir inactif).

Sur ce bonne chance a tous pour la fin de saison et que les meilleur gagne...... ou pas lol.
2nz (fr)
1 | 2017-09-25 13:02:09
Avant toute chose je tiens à dire que je ne suis ni pro-HAS, ni pro-Tac'Tic.

Je suis assez d'accord avec Seb, ce n'est qu'un jeu, nous avons une bataille entre 2 équipes qui veulent être championnes, pas une bataille entre des gentils et des méchants.
Que je sache, la HAS n'a pas fait autre chose que ce que le jeu permet jusqu'à maintenant, alors lire des choses telles que "magouilles", "palmarès indigne ou sali", je trouve ça un peu trop fort.

Après, certains ont déjà lancé le débat pour savoir si les mouvements de coureurs qu'on voit en fin de saison sont une bonne chose ou pas, et si non comment les empêcher. Et ce débat-là a tout a fait le droit d'exister.

Je ne vois pas de solutions viables dans ce qui a été proposé jusque là. Limiter le nombre d'inscrits ou de transferts ? Ça ne changera rien. Ce qu'on voit actuellement et qu'on a pu voir ici ou là ces dernières saisons, ce sont des arrivées d'1 ou 2 crossman, pas un renouvellement d'un tiers d'un effectif.
Interdire purement et simplement les transferts hors intersaison ? Très peu souhaitable selon moi, rien que pour les problèmes potentiels de joueurs inactifs qui ont déjà été évoqués. De plus, regardez les transferts qui ont été faits cette saison. Tout interdire embêterait beaucoup d'équipes, de tous niveaux, pas seulement les plus grandes, au contraire.

Si on estime que recruter des crossmen en fin de saison est susceptible de fausser un classement, ce sur quoi je ne me prononce pas, alors il y a un moyen très simple de l'éviter, sans avoir recours à une usine à gaz sur les transferts. Cessons de mettre des gros blocs de CC en début et fin de saison. et répartissons ces courses sur toute la saison. Comme cela il serait utile d'avoir des crossmen tout au long de la saison et pas seulement sur 2 ou 3 semaines.
Zigomar (fr)
1 | 2017-09-25 13:07:14
Je ne voulais pas créer de polémique, mais ça a fait couler de l'encre.

Je ne conteste pas ces magouilles, puisqu'elles sont légales. Je voulais juste exprimer que ce n'est pas très "sport".

Mais finalement et vu les réactions, ça peut être une bonne idée d'encadrer un peu mieux les transferts entre équipes. Par exemple, autorisation des transferts uniquement en intersaison, sauf cas d'inactivité. On notera aussi que les transferts en cause de la HAS ont eu lieu hors "partenariat entre équipes".
Il est légitime au moins de se poser la question

***

Je termine sur une déclaration d'un supporter anonyme souhaitant aller se soulager aux WC : "les magouilles comme ça, ça me donne la chiHASse"

Poétique.

Zigomar (fr)
1 | 2017-09-25 13:10:25
Désolé pour le double post mais je rajoute que j'aime bien l'idée de repartir mieux les CC au cours de la saison. C'est malin !

yannou (fr)
1 | 2017-09-25 13:16:31
Les gars Imbula peut aider dans la lutter pour les 2 1ers, il est nul, vieux et sert à rien Alors ça fait envie hein
dropshot (fr)
1 | 2017-09-25 13:34:16
9 top 10 dont 1 podium cette année, pas si mal ton vieux nul qui sert à rien... ;-)
yannou (fr)
1 | 2017-09-25 13:36:23
Je le voyais pas si bon et ça montre comme je regarde les classements
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 13:38:35
Mais oui Imbula est encore fringant!

Max44 (fr) 1 | 2017-09-25 13:40:22
Mine de rien ce genre de pratiques peut aller loin. Aujourd'hui la HAS fait ça en fin de saison pour s'assurer le titre. Mais elle (ou d'autres équipes) peut davantage exploiter ce genre de failles. Rien n'empêche par exemple, pendant les flandriennes, de récupérer temporairement 2/3 flandriens placés dans des équipes partenaires (à la place des crossmen par exemple) afin de scorer un max. Tu peux ainsi adapter ton effectif pour chaque période du calendrier. (je vais donner des idées à certains ^^)

Là on parle de la HAS et de la lutte pour la 1ère place, mais on voit la même chose à des échelons inférieurs : les équipes qui se délestent de coureurs pour ne pas monter puis qui les récupèrent après, un manager ou un assistant qui rapatrient 1 ou 2 coureurs dans son équipe pour assurer un maintien. Il y a aussi ceux qui changent d'équipe juste pour faire un EC qu'ils ont oublié (ça c'est encore autre chose ^^). Ce ne sont pas des pratiques très sportives mais pas interdites non plus.

2nz a sûrement raison (comme souvent :p), il faut peut-être penser à étaler les CC. Après, peut-être que le nouveau calendrier ne posera plus ce genre de problème ^^.
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 13:42:22
Les CC répartis tout le long de la saison c'est une bonne solution, ou comme j'en ai eu parlé sur un autre sujet: rajouter un 2è VI cross dans la période creuse voire des épreuve en plus ce serais bien je pense.
Double avantage avoir des courses toute la saison pour ce profil et aussi étaler les stages qui donnerais + de piment plutôt que le sempiternel stage AGI pour les 7 CC de fin de saison, y aurais des choix à faire différents des uns aux autres
yannou (fr)
1 | 2017-09-25 13:42:39
Ou va aller Jorge Mario? Ca c'est une question qui me turlupine
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 13:46:29
Lol le suspens est à son comble!
Max44 (fr) 1 | 2017-09-25 13:48:34
Les transferts "déguisés", visant simplement à enrichir une équipe tierce seront sanctionnées d'au moins le prix du transfert.
Je viens de voir ça dans l'aide. C'est appliqué ?
seb68320 (fr)
1 | 2017-09-25 13:48:57
Et Yannou, Gianelli est 9è Crossman de D1 pas mal pour un vieux machin, c'est comme ta bande de pré-retraités ça pédale encore vite les gens d'expérience!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^