FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
adriendu51 (fr) |  1 | 2013-04-08 10:17:31 |
 On a tous du mal... |
thecrow (fr) | 1 | 2013-04-08 10:18:55 |
oui on a tous du mal mais ce n'est pas une raison pour favoriser ceux qui arrivent dans le jeu maintenant. |
| adriendu51 (fr) | 1 | 2013-04-08 10:56:22 |
Je suis carrément contre aussi. Last update: 2013-04-08 10:56:29 |
| zetamax (fr) | 1 | 2013-04-08 11:37:50 |
Même chose: je trouve que le systéme de progression et surtout de régression, tel quil est maintenant, est trés bien. Un jeune qui veut des résultats rapidement le peut (je ne parle pas de D1 ) en se spécialisant sur 1 ou 2 carac. Celui qui voit à long terme, et donc qui est patient, aura un coureur un peu plus homogéne (donc moins de perte de carac à chaque saison) et se spécialisera plus tard. Autre chose: Je trouve dommage qu'il soit plus interressant de placer tout ses coureurs plutôt que d'en sacrifier quelques-uns pour la victoire. Ce n'est pas trés réaliste. Peut-être faudrait'il mieux récompenser en points et en primes les premières places et moins bien les suivantes. On verrait certainement des tactiques un peu plus variées. Last update: 2013-04-08 11:49:08 |
freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-08 13:08:09 |
Petit moyen d'équilibrer le niveau du jeu : Augmentation des salaires en fonction des divisions Exemple : D3 salaire max, D2 salaire max + 10.000, D1 salaire max + 20.000. Explications : certes, ça ne va pas changer le problème des petits, les gros vont d'ailleurs en bénéficier plus qu'autre choses. MAIS le point positif, cela va forcer les plus anciens à venir dans les plus grosses divisions. Donc les jeunes auront plus de chance, gagneront plus de prime et progresseront mieux. ( en plus création d'un classement jeune/ age : donc plus de prime pour les petites équipes ) en sachant que les D1 ne pourront se le permettre vu le niveau qu'il y aura. Et ça ne sera pas aussi rentable que des places séniors. Résumé : - Les plus petites divisions pourront augmenter leurs gains sur les courses - Les anciens ne perturberons plus les petits vu l'argent qu'il risque de perdre. - Un équilibre des équipes de D1 et D2 vu l'augmentation des salaires. Tacki qu'est ce que tu en penses ? C'est le moyen le plus rapide pour que le jeu soit équilibré pour tous et que les nouveaux arrivants n'abandonne pas le jeu précipitamment. |
| Red Bull () | 1 | 2013-04-08 15:11:49 |
J'approuve à 100% l'idée de freezer ! |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-04-08 15:58:28 |
c'est une idée qui me plait plus que celle proposé par tacki. par contre, le salaire max quel serait-il ? Last update: 2013-04-08 16:01:01 |
| freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-08 16:10:42 |
pour le salaire max, il ne change pas de ce qu'on a maintenant ( toujours le plus 5000/an ) après c'est a voir ça |
grinch (fr) | 1 | 2013-04-08 16:16:22 |
... Last update: 2013-05-04 02:45:15 |
| freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-08 16:20:05 |
Un blocage du salaire avec diminution de 10.000 par division alors ? |
| freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-08 16:21:57 |
Les primes ? Elles sont bien basses en D3, je pense pas que ce soit si rentable. |
bastoun313 (fr) | 1 | 2013-04-08 17:10:26 |
J'aime bien l'idée de freezer aussi... Grinch sachant que quasiment aucune équipe n'est capable de payer le salaire max actuellement en D3 et quasiment aucune en D2, les coureurs n'auraient pas d'intérêt à aller dans ces équipes... Je pense pas que les primes rapportent plus que la part de salaires que pourraient payer en plus les équipes de D1 (j'estime à environ 15000€ car les sponsors et primes sont plus élevées) Contrairement à ce que tu crois Freezer je pense que ça peut résoudre une partie des problèmes des petites équipes... Probablement pas sur le recrutement mais sur les écarts financiers... En effet actuellement elles payent leurs coureurs le même salaire ou presque leur coureurs que les équipes de D1 pour qu'au final ils leurs rapportent moins de primes... Ils gagnent donc beaucoup moins d'argent... Si le salaire max est plus élevé en D1 alors les équipes gagneront plus de primes mais devront payer plus cher aussi... Après soyons clairs avec le système actuel ça s'équilibre tout seul... Cette solution permet juste d'éviter que le temps de trouver l'équilibre certaines équipes prennent trop d'avance. |
| grinch (fr) | 1 | 2013-04-08 17:21:20 |
... Last update: 2013-05-04 02:46:01 |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-04-08 17:25:17 |
et un bon mélange de l'idée de grinch et de freezer ça donnerai quoi hein ... |
| freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-08 17:26:24 |
l'idée de grinch c'est les deux voitures ? |
LeRenard (fr) | 1 | 2013-04-09 13:35:09 |
Bonjour, j'ai encore beaucoup lu sur les différentes propositions d'améliorations. Le jeu en lui même fonctionne plutôt bien, pas grand chose à changer. Le souci c'est le recrutemment, surtout des petites équipes. Les grosses équipe D1, D2 même si elles n'y ont pas d'intérêts embauchent les débutants qui vont se faire rinçer. Rendons obligatoire le démarrage du jeu pour les débutants par le passage en D3 pendant 3 voire 4 saisons. D3 = centre de formation, la D3 pourrait ainsi être mieux dédommagée pour les mutations vers la D1, D2 à chaque fin de saison, a partir de la 3eme. Je sais, l'accueil se faisant par la D3, il y a risque des coureurs qui ne se reconnectent plus, raccourcissons le délai de licenciement, salaire d'embauche 15000 €, ce qui évite les marchandages, et liste des coureurs sans équipes bloquée à 2/3 jours pour les débutants, avec attribution d'équipes qui fonctionnent automatiquement, courses semi protégées pour les D3. Bonne journée à tous. FT |
tonycc (fr) | 1 | 2013-04-09 13:46:33 |
Et pourquoi pas pour les joueurs qui ne veulent pas attendre jusqu'a 25 ans pour faire des résultats, leur donner la chance de demarrer un coureur a 25 ans par exemple. Ceux qui demarrerait a 25 ans aurait pas exemple, 60-70 points a repartir sur les differente carac. Les nouveaux pourrait commencer en choisissant davoir 18 19 20 21 22 23 24 25 avec un différent nombre de points. |
| tonycc (fr) | 1 | 2013-04-09 13:49:13 |
Et pourquoi pas pour les joueurs qui ne veulent pas attendre jusqu'a 25 ans pour faire des résultats, leur donner la chance de demarrer un coureur a 25 ans par exemple. Ceux qui demarrerait a 25 ans aurait pas exemple, 60-70 points a repartir sur les differente carac. Les nouveaux pourrait commencer en choisissant davoir 18 19 20 21 22 23 24 25 avec un différent nombre de points. |
| tonycc (fr) | 1 | 2013-04-09 14:01:46 |
Et pourquoi pas pour les joueurs qui ne veulent pas attendre jusqu'a 25 ans pour faire des résultats, leur donner la chance de demarrer un coureur a 25 ans par exemple. Ceux qui demarrerait a 25 ans aurait pas exemple, 60-70 points a repartir sur les differente carac. Les nouveaux pourrait commencer en choisissant davoir 18 19 20 21 22 23 24 25 avec un différent nombre de points. |
| freezer59 (fr) | 1 | 2013-04-09 14:09:11 |
ca enlève tout le charme du jeu ! le bût est de former ton propre coureur sur le long terme, là tu te crées un coureur qui peut dépasser les autres dès le début. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^