FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration | |
Comamanel (fr) | 0 | 2019-12-26 15:09:13 |
Pour Tim, son faible nombre de résultats est uniquement dû à sa façon de courir, qui est en gros du "tout ou rien", pas à un manque de qualité. Pour le reste, je ne peux pas juger, tu as peut-être raison |
Ado (fr) | 0 | 2019-12-26 16:54:54 |
Last update: 2020-04-24 22:17:26 |
ballack150 (fr) | 0 | 2019-12-26 23:45:36 |
Cette phrase dans le topic annonce officielle me semble ambigue "- Les pastilles sont revues, avec une augmentation de 5pts de tous les niveaux en D4. De plus, tous les coureurs disputant le classement Jeune de la division sont désormais "protégés" par les pastilles, et resteront donc en vert pour une motivation maximale." Est ce que seulement les jeunes de D4 resteront en vert ou cela englobe la D2 et la D3 également? J'ai mon planning de mon dernier coureur de D3 en misant sur sa "protection" durant toute la saison il me faudra tout revoir s'il n'est pas protégé |
dropshot (fr) | 1 | 2019-12-26 23:55:53 |
Tous les coureurs UCI Jeune sont protégés, de la D2 à la D4, et c'est une excellente nouvelle! Je pense que ça va surtout servir en D4 et D3. En D2, pour passer 595 de skill à 23 ans, faut vraiment être très très fort. |
mickael61 (fr) | 3 | 2019-12-28 19:32:16 |
y a un truc qu'il faudrait vraiment améliorer... lorsqu'on est coach ou assistant, pour faire les tactiques c'est super chiant de devoir changer de mois pour chaque course..quelle perte de temps!!!... par exemple là, on est fin decembre, faut cà chaque fois cliquer pour avoir le mois de janvier!! merci. |
chris60 (fr) | 1 | 2019-12-28 20:47:12 |
ne serait-il pas interessant d'avoir un classement par équipe sur chaque GT/ tour WT? |
dropshot (fr) | 1 | 2019-12-29 19:48:37 |
Il existe déjà, chris: tout en bas du CG par coureur pour chaque course à étapes. |
chris60 (fr) | 0 | 2019-12-29 19:53:21 |
dropshot (fr) a écrit : Le truc avec les points marqués par équipe? Non moi je parle d'un vrai classement par équipe avec le temps des 4 meilleurs coureurs de chaque équipe par étape. |
migue82 (fr) | 2 | 2019-12-29 20:08:34 |
bonjour, comme le jeu essaye de coller un peu à la réalité? A quand une période pour les transferts? Last update: 2020-06-03 19:37:12 |
FrancisPTG (fr) | 4 | 2020-06-13 20:49:19 |
Bonjour, Vous ne pensez pas qu'il est assez urgent de donner une petite aide aux nouveaux joueurs lors de la création leur premier slot, concernant la répartition des points de skills ? Beaucoup, dont moi, avons fait une répartition assez foireuse lors de la création de notre tout premier slot. Rien d'anormal, on ne sait pas encore comment fonctionne le jeu: faut-il se développer un minimum un peu partout, quelle conséquence de laisser une carac à 50... Cela peut-être très décourageant de comprendre ensuite que notre slot est en fait "pourri", et qu'on a déjà pris beaucoup de retard dès la 1ere minute de jeu ^^ Dans ces conditions, beaucoup de nouveaux arrivants perdent vite patience et quittent définitivement VI seulement quelques jours après leurs inscription. Est-ce qu'on ne pourrait pas les informer, par exemple, sur le fait que la plupart des coureurs en D1 développent entre 4 et 6/7 carac ? Qu'il ne faut pas laisser 50 en plat ^^ ? Ou autre(s), je ne sais pas ce qui est le plus pertinent. |
Polanc89 (es) | 3 | 2020-10-22 14:16:32 |
Je pense qu'en 4D, le classement des jeunes devrait être réservé aux coureurs de 18 ans. Je le ferais comme ceci: 4D: 18U 3D: 21U 2D: 23U 1D: 25U Avec 19 ans en 4D, vous pouvez déjà concourir pour les jaunes et laisser les blancs pour les plus petits. |
Ado (fr) | 3 | 2020-10-22 14:20:28 |
Je dirais même plus : 18-21-24-27. |
Polanc89 (es) | 0 | 2020-10-22 15:55:15 |
Le 2D, je pense que c'est bien. La saison dernière, j'ai obtenu le maillot blanc TDF avec Mikel Landini terminant 5e au classement général. C'est quelque chose d'assez cohérent. Mais bien sûr, je changerais le 4D, il semble bon d'ajouter 1D à ma proposition. |
Ado (fr) | 2 | 2020-10-22 15:57:53 |
Polanc89 (es) a écrit : Merci les pastilles |
Toyeca (en) | 7 | 2020-10-31 12:01:21 |
Pour le développement du jeu, j'aimerais vous proposer une méthode. C'est Exces qui m'a donné l'idée en parlant de "vote" dans le sujet sur les "effets des rôles". Last update: 2020-10-31 12:01:42 |
migue82 (fr) | 1 | 2020-11-01 13:14:53 |
salut, franchement, je pense que c'est peine perdue, les idées de la communauté sont peu prises en compte. |
Toyeca (en) | 4 | 2020-11-01 13:30:32 |
Tacki a revu les écarts avec le vent de face sur les CLM récemment, à notre demande. La seule chose que je dis, c'est qu'il faudrait mieux organiser nos suggestions que ce simple topic ou la section bug. Il faudrait également différencier les suggestions que tout le monde peut faire par ailleurs des suggestions adressées par l'ensemble de la communauté. |
Toyeca (en) | 1 | 2020-11-02 12:16:02 |
Il est urgent de créer une option "annuler" pour les kermesses, au moins jusqu'à 48H avant la date et l'heure choisie... Last update: 2020-11-02 13:44:15 |
Toyeca (en) | 2 | 2020-11-20 10:42:09 |
Il faudrait peut-être instaurer une souplesse plus grande dans la gestion des équipes. On laisserait à la fois la possibilité aux managers de tout prendre en main s'ils le souhaitent, s'ils en ont le temps et l'envie, et dans les autres cas, permettre à plus de coureurs de se gérer eux-mêmes. Polanc89 (es) a écrit : ballack150 (fr) a écrit : |
chris60 (fr) | 2 | 2020-11-22 12:33:43 |
Petite proposition qui pourrait soulager les managers et regler les problemes de draft. Ne serait-il pas possible que les joueurs (avec une case à cocher par le manager) puisse avoir acces à ce qui concerne leur coureur (juste le le leur) : planning et stage. Le manager aurait la possibilité d'activer/desactiver cette option pour chaque coureur et elle serait automatiquement activée quand on est drafté. EDIT : j'avais pas lu la proposition de toyeca, faut dire qu'il est trop bavard Last update: 2020-11-22 12:34:44 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC