FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
GLOBULE (fr) |  1 | 2013-10-04 07:30:28 |
 pour te répondre,la régréssion serait logique a 33 ans, puisque le salaire maximum sera de 100000 euros si ce n'est pas justifiés les 29 ans auront 80000 en étant meilleur |
| Fran (fr) | 1 | 2013-10-04 21:06:15 |
Je ne comprend pas le rapport aux salaires ... |
| Kuto (fr) | 1 | 2013-10-14 11:01:19 |
Vous oubliez tous qu'il y a une caractéristique qui ne fait qu’augmenter avec l'age, c'est l'expérience... |
| Kuto (fr) | 1 | 2013-10-15 13:36:31 |
Pour moi, le gros problème du jeu, c'est les échappés... Un simulateur de course cycliste qui ne permet pas des échappés c'est quant même naze. Pour cela, il faudrait à mon sens donné au manager d'équipe la possibilité de donner des consignes d'équipe. Il aurait le chois pour chaque secteur entre "Laisser filé", "maintenir l'écart" et "réduire l'écart". Réduire l'écart ferrait que les coureurs utiliserait la totalité de leurs ordres tactiques comme actuellement. Maintenir l'écart baisserait ses ordres individuel des coureurs de 5%, laisser filé de 10%. (voir même 10% et 20% a étudier... Une équipe qui aurait un coureur dans l'échappé serrait automatiquement en "laisser filé". De plus le manager pourrait sélectionner 5 coureurs à surveiller. Si un de ces coureurs part en échappé, l'équipe passe automatiquement en "Réduire l'écart". Ça donnerait un peu plus de réalisme aux courses et plus de tactique aussi car placé un coureur dans une échappé permettrait d'économiser ses autre coureurs pour le final. |
lesommer35 (fr) | 1 | 2013-10-15 13:39:54 |
En soit l'idée est pas mal car assez réaliste mais j'ai peur que cela complique la définition de la tactique. Il ne faudrait pas devoir mettre 1h par course pour définir la tactique. |
Tacki (fr)  | 1 | 2013-10-15 14:05:12 |
Les attaques réussissent parfois, notamment hier en d1 : http://www.velo-identity.com/?page=resultats&id=863&division=1&par=e Le vainqueur ayant attaqué au T4, puis rattrapé par Madiot au T5, mais il le bat au sprint. Si il n'avait pas tenté d'attaquer, il n'aurait jamais gagné ! Les attaques de loin sont possible, Bdelaména l'a fait plusieurs fois en partant dès le T1, mais évidement on tente pas non plus avec le 1er tocard de l'équipe... (logique) ! |
| lesommer35 (fr) | 1 | 2013-10-15 14:11:04 |
Moi je n'ai jamais réussi mes attaques même en D2  Je dois être super-tocard  |
| Kuto (fr) | 1 | 2013-10-15 16:08:46 |
Lesommer, faire mette au manager 5 tactiques (une par secteur) ne complique pas grand chose et prend 1mn... Tacki, tes exemples sont des exceptions sur le jeu, et tu n'y parle que des échappés qui vont au bout avec des costaux... Dans le cyclisme moderne, pourquoi des coureurs parte en échappé? -C'est surtout pour protéger leurs équipes et obligeant les autres équipes à travailler pour revenir sur eux. Ce point là n'est pas du tout simuler dans le jeu et c'est vraiment dommage. -En second lieu, sur les courses à étapes, pour prendre les points intermédiaire. -Et pour finir, si le peloton joue mal, avoir une petite chance de jouer la victoire avec un équipier. Mais c'est rare et c'est en aucun cas le but premier d'une échappé. Les échappés sont pas faite pour les leaders, mes pour les équipiers qui en participant à une échappé permette à leur équipe de rester tranquillement au chaud dans le peloton pour rester frai pour le final. |
tabodevil (fr) | 1 | 2013-10-15 16:18:07 |
EN FAIT LES ECHAPPEES PEUVENT ALLER AU BOUT MAIS PUR CA IL FAUDRAIT FAIRE UNE SURDOSE DE LA NOTE DE PLAT ... (oups j'avais laissé les majuscules) on pourrait diminuer l'influence la note de plat sur certains parcours pour permettre aux echappées de durer. Ou tout au moins baisser cette influence sur les premiers troncons (1-3 voir 1-4) pour que le peloton ne revienne pas aussi vite. Ou comme l'avait sugérré quelqu'un faire compter la note de CLM sur la chasse entre le peloton et l'échappée (voire appliquer les deux mesures simultanément). Là sincerement on ferait travailler les équipes de sprinters. Dans l'etat actuelle des choses, on peut sortir mais c'est pour se faire rattraper très vite ou pour vider son coureur en une étape et ne plus pouvoir peser sur la course après. |
ALPHA00 (fr) | 1 | 2013-10-15 18:57:37 |
Bonsoir à tous, Ma suggestion concerne les Championnat du Monde. Je pense que la mise en place de sélectionneurs pendant cet événement serait bien comme sa chaque nation pourrait avoir un leader, ses équipiers et sa tactique. De plus la nation vainqueur du championnat se verra accorder un avantage au leader ainsi qu'aux équipiers de la nation ayant remporté le titre mondial. Cet avantage pourrait par exemple être financier ou tout simplement que les coureurs de la nation gagnante disposent de motivation en plus lors des courses qui précèdent les Championnat. Last update: 2013-10-15 18:58:11 |
thecrow (fr) | 1 | 2013-10-16 08:28:02 |
d'accord pour le sélectionneur, par contre je suis contre les avantages aux coureurs. |
| karim1812001 (en) | 1 | 2013-10-18 18:00:54 |
enfaite j'ai une idée: Pourquoi ne pas mettre des journés de repos aux grands tours car 7 jours de course de suite ca risque de faire mal a certains qui ont de faibles connaissances et un faible staff d'équipe,un jour de deux par tour c'est suffisant  |
| tabodevil (fr) | 1 | 2013-10-18 18:05:45 |
Maximum un jour ... 2 jours c'est trop |
| karim1812001 (en) | 1 | 2013-10-18 18:08:10 |
oui tu as raison,entre la 3éme et la 4éme étape c'est mieux |
| tabodevil (fr) | 1 | 2013-10-18 18:15:11 |
Au pire on peut instaurer un bonus de 2 points de santé entre le 3ieme et le 4ieme jour en guise de jour de repos. C'est encore mieux car un jour VI c'est beaucoup et ça casse la continuité. |
grinch (fr) | 1 | 2013-10-18 18:44:58 |
...ça enlèverait tout intérêt au tour...gestion d'effort, santé... |
| tabodevil (fr) | 1 | 2013-10-18 19:16:07 |
YA QUE GRINCH POUR DIRE CA .... |
| Kaiv Nivek (fr) | 1 | 2013-10-18 19:20:04 |
non il a raison ^^ déjà que les meilleurs finissent le tour a 95 de santé, avec un bonus y'aura plus trop de gestion a faire. Je parle des grimpeurs qui jouent le général, les autres qui laissent filer en montagne finissent un tour a 100 de santé. C'est sur que dans les petites divisions avec un staff moins evolué et sans doute une gestion de la santé sans doute négligé ça parait impossible. Mais faut apprendre a gérer sa santé |
| lesommer35 (fr) | 1 | 2013-10-18 19:27:35 |
+1 pour Kaiv |
| tabodevil (fr) | 1 | 2013-10-19 10:25:54 |
A 95 ??? ... alors même sans bonus ya déjà plus de gestion à faire. Si certains sont à 100 tout le temps pourquoi ne pas ramener un peu les autres ? Moi avec ou sans bonus et en faisant mes entraînements je finis dans les 80-85 de santé. Mais j'en connais qui finissent à 65 et c'est à ceux là qu'il faut penser. J'ai l'impression que quand ça va à l'encontre des intérêts (immédiats) de certains, ils trouvent que c'est mauvais sans même regarder l'intérêt général. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^