FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
el mericano (fr) |  1 | 2015-03-18 10:35:37 |
 bonjour, je propose une reforme des divisions en poule unique.il y aurait 12 teams par division, les monter/descente au nombre de 3+3 pour qu'il y ai presque pas de ventre moue . ou gardont le jeu comme il est, mais mettons du peps , comment ? il y a plusieurs solutions : 1) mettre des poules de brassage la premiere semaine de course, au nombre de 15 poules composer d'une team de d1, deux de d2, quatre de d3, deux de d4. le calendrier de la premiere semaine, il y aurait une classique pavés plus une classique vallonner plus une classique plate, un course en montagne, une course clm ont fait cela sur trois voir quatre jours. il reste trois jours pour la composition des divisions en sachant que le premier de chaque poule va en d1, le second et le troisieme en d2, du quatrieme au septieme en d3, et les dernier en d4. puis la saison ce déroule comme avant mais sur 9 semaines au lieu de 10. 2) ont fait des play-off et down sur la derniere semaine. composition d'une poule par division pour les promotions et une poule les relégations à partir de la d2 via d3, d4. les quatre premiers de chaque poule en poule de play-off. les teams classés de la 10éme à la 13ème en poule de play-down en d2,celle classés de la onzieme à la quatorzieme en d3, les 14 et 15ème retrograder en division inferieur, sauf en d3 le quinzieme. pour les play-off, les quatre premier de d2 montent en d1, les autres restent en d2. les huit premier de d3 montent en d2, les autres restent en d3. les quatre premier de d4 montent en d3, les quatre dernier en poule de barrage contre les huit dernier du play-down de d3. pour les paly-down, en d2; les quatre premier restent en d2, les quatre dernier en d3. en d3; les huit premier restent en d3, les huit dernier en barrage contre les quatre dernier du play-off de d4. pour le barrage, les six premier ce maintienne ou montent en d3, les six dernier descendent ou ce maintienne en d4. calendrier des play-off and down, et du barrage. la dixième semaine du calendrier, leur sera dévoué. les trois premier jour , dedier au play -off and down. le cinquieme jour pour le barrage. profil des courses : un pavés, un vallon, un plat, un montagneux, un clm. premier jour; classique pavés et course montagneuse . deuxieme jour; clasique vallon et un clm. troisieme jour; classique plate. quatrieme jour; composition du barrage. cinquieme jour; une classique vallon + pavés et un clm en cote. vous connaissez mes trois suggestions pour redonner du peps à ce jeu. Last update: 2015-03-18 22:37:18 |
chester (fr) | 1 | 2015-03-18 21:01:31 |
mdr pas simple je suis completement perdu ..... je suis en d2 contre des d1 et des d4 ,je monte ,je descends play off plus barrage ..... tu donnes tu peps au jeu ok mais un sacré mal de tête aux joueurs !!!! je vais encore relire pour comprendre ptdr |
| tsekwa (fr) | 1 | 2015-03-18 21:15:15 |
pareil chester pourtant nous on est passé par les reds on a le decodeur mericanien mais là je suis comme toi un peu perdu LOL |
| el mericano (fr) | 1 | 2015-03-18 21:18:05 |
il y a la solutions 1 ou 2. chois 1 poule de brassage ou chois 2 play off and down voir barrage... |
| chester (fr) | 1 | 2015-03-18 21:21:15 |
mdr ....... fais nous un dessin !!!!! |
| chester (fr) | 1 | 2015-03-18 21:24:00 |
je vais faire un effort pour comprendre c est peut être une bonne idée après tout ..... |
| tsekwa (fr) | 1 | 2015-03-18 21:38:28 |
Moi je dis essayons déjà d'avoir un calendrier logique et équilibrer avant de leur donner plus de boulot ;D |
| chester (fr) | 1 | 2015-03-18 22:00:31 |
il est bien le calendrier ...... pour une 1ére c est pas mal |
| tsekwa (fr) | 1 | 2015-03-18 22:26:15 |
Ils ont fait un gros boulot c'est indéniable mais il y aurait quand même quelques modifs à apporter mais quand on en fait la remarque jeck est toujours contre va savoir pourquoi .... |
| el mericano (fr) | 1 | 2015-03-18 22:36:50 |
et il y a mon chois, la poule unique... |
Ado (fr) | 1 | 2015-03-18 22:47:05 |
. Last update: 2017-12-24 10:47:41 |
| remlaf (fr) | 1 | 2015-03-19 15:28:56 |
Ha le bon vieux débat il y a déjà 28 pages dans VI pour tous, ou il y avait de bonnes et moins bonnes idées (par rapport à ce que je pense), je pense que VI mérite une réforme et rejoins completement l'avis d'Adonis |
Loïc Campagni (fr) | 1 | 2015-03-19 15:30:51 |
Le format de poule unique avec 3 montées/descentes est très intéressant, je trouve. Par contre, l'histoire de play-off/plays-down/barrages me semble être un vrai casse-tête. Cela ne règle pas cependant le problème des managers qui arrêtent leur activité une fois la montée ou le maintien en D1 acquis rendant leur équipes "fantômes", enlevant de ce fait la pression de la relégation aux équipes "actives". Je pense qu'à la fin de la saison, les managers des équipes devraient recevoir un MP spécial auquel ils doivent répondre par oui ou non: "serez-vous toujours à la tête de votre équipe la saison prochaine?" Si la réponse est "NON" l'équipe doit être rétrogradée. |
| michel311bt (fr) | 1 | 2015-03-19 19:25:39 |
Bonsoir, Personnellement, je viens ici pour m'amuser. Et je m'amuse ! Quand je m'ennuie, c'est rare, je lis le forum, et je rigole ! Blague à part, le sujet du moment semblé être une refonte des poules, des divisions, des barrages, des playoffs, etc... Pour ajouter mon grain de sel, j'en suis spécialiste, avant de parler de refont, il serait URGENT de trouver un solution concernant les équipes fantômes (40 équipes concernées sur l'ensemble des 4 divisions !!!), soit 1/3 des équipes (29,63%). S'il devait y avoir une quelconque modifications des divisions et/ou des poules, il faudrait, à mon humble avis, supprimer ces équipes qui ne servent à rien. Des 95 équipes jouant crânement le jeu, je vous laisse à vos calculettes, mais une idée : D1 : 15 Equipes (4 descendantes) D2 : 2 poules de 10 (les 2 premières de chaque poules montent, les 2 dernières basculent) D3 : 2 poules de 10 (4 montantes, les 2 premières team de chaque poule) Bon je ne suis pas aussi ancien que la plupart d'entres vous, mais je voulais émettre un avis. N'oubliez pas, ceci n'est qu'un jeu qui existe pour qu'on puisse se détendre, pas pour s'énerver, s'envoyer des vannes, s'insulter (pfff déjà vu..) Bonne soirée et bon amusement !!! |
| tsekwa (fr) | 1 | 2015-03-19 20:36:11 |
+1 avec michel sauf sur le coup de pas ici pour s'envoyer des vannes. Moi je dis que si et en plus ca détend mais bien sur en n'insultant pas là on est totalement d'accord  |
| michel311bt (fr) | 1 | 2015-03-19 20:48:13 |
En effet, les vannes c'est aussi de la dérision et de l'auto-dérision, les insultes euh.. voilà quoi . Bon et si on faisait un référendum que l'on proposerait à Tacki, il y a, il me semble, des propositions concrètes. N'utilisons pas le système pyramidal de Mao Tsé Tung pour décider, en gros une proposition qu'on partage avec tlm et tlm discute et puis ça remonte... Je pense qu'il vaut mieux voir cela avec l'ensemble des joueurs actifs dans les bus. On en discute et le surlendemain on vient avec le résultat. de mon côté, j'en parle à la team Apple, faites passer de votre côté |
| Biugn (fr) | 1 | 2015-04-22 09:43:56 |
Bonjour, Je pense aussi que des améliorations concernant les rôles des coureurs seraient bien utiles. Aujourd'hui il y a 5 roles différents : leader, co-leader, sprinteur, coureur libre et équipier. Pour se rapprocher de la réalité, nous savons tous qu'un bon sprinteur n'est rien sans poisson pilote (et d'autres coureurs avant mais je pense que cela deviendrait trop compliqué). J'explique l'importance d'un poisson pilote sur une course parfaitement plate : Un coureur X avec 72 en sprint et 68 en plat, un coureur Y avec 70 en sprint et 66 en plat. Sauf si objectif, chute, météo favorable, le coureur X gagnera actuellement. Or si le coureur X est emmené par un poisson pilote avec 64 sprint et 61 plat et le coureur Y par un poisson pilote avec 66 sprint et 64 plat, le coureur Y a ses chances. Cela ajouterait un facteur tactique à la course, puisque si aujourd'hui Sprintelli est au-dessus de Pervis, un poisson pilote peut faire basculer et voir moins régulièrement les mêmes aux premières places. |
freezer59 (fr) | 1 | 2015-04-22 10:28:53 |
Si il y a une refonte des poules, prévenez avant car dans ce qu'à là, il faudrait beaucoup plus de tours. Avec en fonction des catégorie, un nombre de points distribué. Exemple : CDM 150 pts au gagnant et après on diminue en fonction des places, les WT : 75 pts, les HC.1 : 50 points et les autres courses 30 points. Il faudrait un calendrier assez chargés avec au moins 4 courses par jours; Non ? |
| JeckTyranocif (fr) | 1 | 2015-04-22 12:57:37 |
C'est vrai que ça accentuerait le réalisme tout ça.... |
| Xavi35600 (fr) | 1 | 2015-04-22 15:52:24 |
Ce serait sympa Biugn !  |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^