FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
thecrow (fr) |  1 | 2013-03-29 17:03:08 |
 je reviens sur le problème des contrats aux quels il n'y a pas de réponse. c'est quelque chose de frustrant de ne pas savoir si le coureur souhaite ou pas venir et laisse le contrat en attente jusqu'à la date de fin de proposition. de ce fait, je vous propose que le nombre de contrat que puisse recevoir un coureur lorsqu'il est libre soit limité. cela évitera de lui envoyer un contrat auquel il ne répondra pas. et cela obligera le coureur à répondre pour pouvoir en recevoir d'autre. |
| Kaiv Nivek (fr) | 1 | 2013-03-29 19:45:03 |
quand on envoit un CV à une entreprise on est loin d'avoir une réponse systématique ^^ faut y voir une analogie  |
GLOBULE (fr) | 1 | 2013-03-29 21:18:24 |
la c'est l'inverse, c'est l'entreprise qui emploi sans réponses. Last update: 2013-03-29 21:19:06 |
tabodevil (fr) | 1 | 2013-03-30 09:02:28 |
Bonjour Il y a un sujet qui a peut être déjà été évoqué et sur lequel je pense qu'il faut qu'on réfléchisse et qu'on rebondisse : Les résultats des entraînements. Ce que je propose c'est qu'on puisse travailler 2 caractéristiques (l'une à 0,16 et l'autre à 0,1) pendant le même entraînement. Certains ( surtout les plus âgés et qui gagnent tout le temps) me diront pourquoi. 1 - ça répond à la logique de tout entraînement de travailler plusieurs caractéristiques (sinon pourquoi en entraînement collectif on arrive à travailler plusieurs caractéristiques) 2 - ça permet à tout le monde de se diversifier et d'avoir au moins deux ou trois types de courses ou il peut briller. Last update: 2013-03-30 09:03:20 |
lesommer35 (fr) | 1 | 2013-03-30 09:11:36 |
Tu peux aussi faire par semaine 3 entrainements dans une 1ière caractéristique et 1 entrainement dans une 2nde  |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-03-30 09:24:56 |
tabodevil, le sujet a déjà été abordé, et je suis de ton avis. quelque soit le sport on ne s'entraine pas que dans une spécificité lors d'un seul entrainement. sur le coté techinque, je suis plus pour que la seconde cara soit définie, mais il peut également y avoir un choix. par exemple un coureur s'entraine en plat, il a donc le choix pour la seconde cara entre sprint et pavé. pour la montagne le choix serait descente, agilité ou vallon. etc. etc. cela serait logique, car l'argument du " tu peux faire 3 plat et 1 pavé" ne tiens pas la route. Cippolini, ne s'entrainait pas qu'en sprint, il lui fallait bien faire du plat. |
LeRenard (fr) | 1 | 2013-03-30 10:24:44 |
Peut-être aux managers de diversifier l'entrainement co ? |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-03-30 10:32:55 |
je trouves que le co est très bien comme il est avec les 3 caracs. l'indiv sur le même principe mais avec 2 choix serait parfait. |
Florianlebrute (fr) | 1 | 2013-03-30 12:36:51 |
lesommer le problème c'est que comme il fut dit plus tôt si on fait 3 entraînement sur notre spécialité et un autre sur une autres spécialité l'écart entre les meilleurs de chaque catégorie et les autres va continuer à se creuser. |
| tabodevil (fr) | 1 | 2013-03-30 13:22:34 |
+1 pour thecrow ... il faudra faire des couples de caractéristiques car un entraînement en montagne ne peut vous faire monter la stat CLM. Mais bon il faut qu'on y reflechisse vraiment sérieusement. Même les tactiques en courses doivent être revues mais bon je ferais un poste dessus un peu plus tard. |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-03-30 16:41:17 |
une amélioration qui serait énorme, serait de pouvoir mettre des images dans les posts. |
| lesommer35 (fr) | 1 | 2013-03-30 17:44:53 |
Avec 2 caractéristiques entrainées, les "meilleurs" vont toujours progresser aussi vite que toi Aujourd'hui, on a déjà la possibilité de spécialiser son coureur ou au contraire de le rendre plus ou moins polyvalent. A ce jour, les coureurs spécialisés semblent avoir un avantage mais je ne suis pas convaincu que dans 3 saisons par exemple ce soit le cas. |
| pug (fr) | 1 | 2013-04-02 18:34:11 |
Coucou les loulous, bon alors je ne sais pas si vous vous souvenez mais j'avais déjà posté pour en fait avoir une sorte d'accusé de réception lors d'envoi de MP.Ceci étant un petit rappel. Ensuite je vois vos discutions pour les EC à 3 voir 4 caractéristiques. Je pensais aussi à une attribution suivant les courses en fonction de la place du courreur. Alors un exemple Paris roubaix forte conotation pavé, plaine et endurance. Un bonus de 0.050 sur pavé; de 0.045 sur plaine et 0.040 sur end. 100% au premier; 95% au second et ainsi de suite. Alors certe c'est pas énorme mais cela permettrai de faire intér-agir les compétences avec la course. |
| Florianlebrute (fr) | 1 | 2013-04-02 18:45:23 |
+1 pug |
| Florianlebrute (fr) | 1 | 2013-04-02 18:45:59 |
Mais toujours le problème que ceux qui sont déjà meilleurs progresseront plus vite. |
gragu (fr) | 1 | 2013-04-02 20:04:41 |
Bah là, les meilleurs gagneront les cours donc, gagneront en carac plus vite, donc seront encore meilleur > cercle vicieux. |
| vino (fr) | 1 | 2013-04-02 20:58:59 |
Une suggestion d'amélioration: Arrêtons de parler de compenser les écarts entre les coureurs de la première heure et les débutants. Beaucoup n'ont pas compris que les diferrences de niveau étaient normales. Il faut attendre une dizaine de saisons pour voir ce phénomène ce réguler. Comme tous jeux, il y a une période avantageant les premiers. Puis cela se compense. Donc je pense qu'il faut arrêter de sans arrêt chercher des moyens pour compenser les écarts, alors que le jeu n'a même pas un cycle complet à son actif. |
Chamache (fr) | 1 | 2013-04-02 21:03:02 |
Personnellement je partage ton avis vino. une fois le premier cycle fini ça va tourner entre les meilleurs le mieux je pense c'est de ce créer un slot tous les ans ^^. Comme ça toujours en bagarre pour la tête des courses. |
| pug (fr) | 1 | 2013-04-02 21:40:00 |
Cercle vicieux oui et non car plus de leaders répartient dans différentes divisions, les spé seront bien mieux établies et la fatigue devra être bien plus prise en compte. Je ne parle pas de rattraper le retard mais "d'éclater" les teams avec 25 leaders potentiels. Enfin comme on se trouve dans les suggestions d'amélioration, ceci reste une proposition |
| Adonis (fr) | 2 | 2013-04-02 22:26:40 |
Ca devrait aussi se réguler avec le temps pug. L'augmentation des salaires qui a été mise en place va favoriser ce phénomène au fil des saisons. On peut aussi imaginer une diminution du nombre maximum de coureurs par équipe. Par contre faudrait étudier l'impact, si Tacki a choisi un max de 28 coureurs c'est qu'il a déjà étudié la chose. Last update: 2013-04-02 22:27:02 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^