FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
gragu (fr)
1 | 2014-01-10 20:25:07
Y'a des choses intéressantes dans tout ça
thecrow (fr)
1 | 2014-01-10 20:37:05
oui gragu, et pour bien faire faudrait un topic par idée pour en debattre sans polluer celui-ci qui sert juste à les proposer.
thecrow (fr)
1 | 2014-01-12 11:11:50
Tacki, beaucoup d'entre nous sommes d'accord avec le fait qu'il faudrait pouvoir faire des sous-rubirques dans le forum. nous pensons donc que cela devrait être la prochaine amélioration.
LeRenard (fr)
1 | 2014-01-14 12:38:51
TheCrow, beau, bon et gros travail si la liste des améliorations.
Bravo
chester (fr)
1 | 2014-01-17 17:34:08
ou une recherche par mots clé ce serais bien aussi !!! plus simple la il y a de tout !!!
LeRenard (fr)
1 | 2014-01-30 12:14:30
Bonjour à tous,
j'ai presque tout relu les propositions d'aléliorations, et l'excellent travail de TheCrow !!! Il me semble que nous avons oublié 2/3 améliorations essentielles.
La 1ère :
Pouvoir changer 1 ou plusieurs coureurs dans sa liste d'engagés sur une course à étapes, avant le départ bien sur.
Ce qui entrainerait que le/les coureurs retirés de la liste ne pourraient pas courir pendant 3 jours après le départ (Chez les pros, un coureur qui abandonne un tour est ainsi pénalisé)
La 2ème :
Pour les tours et courses internationales (grandes courses) minimum de coureurs engagés : 6
la 3ème :
Pour les autres courses, minimum 4
Réglement UCI !!!!!!!!
Ce qui avantagera un petit peu les équipes bien managées. Il faudra faire des impasses.
Merci de m'avoir lu
freezer59 (fr)
1 | 2014-01-30 12:18:34
C'est bien pour les équipe formé, mais quand tu créés une équipe et que tu as que 3 coureurs, bah tu pourras rien faire.
LeRenard (fr)
1 | 2014-01-30 18:55:43
Oui, c'est vrai, mais combien d'équipes se créaient en 1 saison ? peu. Cela obligera les manas a recruter sérieux mini 4 coureurs. Nous ne verrons plus d'équipes fantômes à un coureur, qui ne participent pas, et sont juste la pour le contrat dépendant de la DIV.
Cela rejoint l'idée que j'avais présenté bien avant, ne pas pouvoir être manager avant 1/2 saisons : 1ère saison obligatoire en tant que coureur.

raymond (fr)
1 | 2014-01-31 16:18:26
slt ; il faudrait créer une course des champions regroupant uniquement les meilleurs coureurs de la saison c a dire ce qui ont marqué le plus de points uci les 15 premier par exemple plus les 15 premier des CM et cela pour la route, l'itt, et le cyclo-cross; le vainqueur sera déclaré coureur de la saison...
el mericano (fr)
1 | 2014-02-03 14:43:31
encore une course pour notre ego ...

certaines saisons , il y a les cn + cm + jo, il faudrais rajouter une wc pour voir les mm vainqueurs, que sur les cm ou les jo.
Adonis (fr) 1 | 2014-02-03 22:49:22
Ca devient un vrai problème les finances en D3. Je ne parle pas de D4 car vu la faiblesse des divisions, à mon avis les coureurs font beaucoup de primes et ça compense.

On commence à assister à cause de la masse salariale de plus en plus élevée à la faillite d'équipe, du moins à peine bénéficiaire pour l'instant alors que leurs structures sont très faibles. J'avais déjà remarqué ça la saison passée mais cette saison c'est encore pire et la saison suivante ça sera encore pire avec la remontée des grosses D4. Le système montre ces limites et j'ai comme l'impression que c'est avant tout les équipes de D3 (et petit à petit celles de D2) qui trinquent contrairement aux projections qui se basaient uniquement sur la D1. Ces équipes n'ont pas profité, contrairement aux premières équipes du jeu, d'une masse salariale favorable pour se développer.

En combien de temps une équipe créée en saison 1 et aujourd'hui en D1 a-t-elle développé ses infrastructures? Personnellement avec mon équipe créée en saison 4, j'ai mis 4 saisons pour le staff max au prix d'une politique d'austérité très austère lol... Une équipe créée en saison 8 va mettre 7 ou 8 saisons voire jamais (on n'y arrive tranquillement...) pour monter son staff au max???

Je comprends mieux pourquoi de plus en plus, les néo-managers privilégient la reprise d'équipe. Personnellement ça a été difficile, mais alors si j'avais créé ma propre équipe récemment, je pense que j'aurais pété un cable lol. Le problème c'est que les petits de D3 s'en rendent pas compte, et les autres et bien ce n'est pas leur problème.

Bref qu'en pensez-vous?

Last update: 2014-02-04 09:54:13
el mericano (fr)
1 | 2014-02-04 00:26:06
je suis tout a fait en accord avec toi,

j'ais creer ma team , il n'y a pas si longtemps, je suis obliger pour la prochaine saison, de bloquer les contrat à 25000 avec 16 contrat pour des futurs 19 ans , cela va grincer.
je suis obliger de mettre un bon salaire pour garder mes coureurs, mais comment je vais faire pour les garder en s10, sans craindre pour ma team.

que dire pour une team de d2, avec des contrats à 45000 de moyenne, tu es obliger d'avoir des resultats pour payer tes coureurs, mais la progression de la team , coter infra ; tu l'oubli.

quand je vois toutes ces equipes promu qui explose, ce n'est pas normal.
thecrow (fr)
1 | 2014-02-04 08:37:53
je vous rejoins sur ce problème. c'est aussi du à cela qu'il y a très peu de concurrence.
si tu n'as pas les finances, tu exploses.
Gelth (fr) 1 | 2014-02-04 08:44:18
Salut,
Ajouter une section calendrier/nouvelle saison sur le forum pour les intersaisons ...
Début de saison - Fin de saison - Pourquoi pas les champions en titre, etc ....
A+
Gelth
StephRombaux (fr) 1 | 2014-02-04 23:42:50
Le montant payé par sponsor principal de chaque division revu à a hausse ?
Ligyr (fr) 1 | 2014-02-08 16:03:03
Je pense qu'il faudrait créer un forum pour les DIVISIONS 4
gregorito (fr)
1 | 2014-02-14 11:28:13
Adonis d'accord avec toi , j'ai du faire un sondage aupres des coureurs , afin de privilégié + d'argent pour la team , donc contrat pas au maximum (tj a l'ordre du jour d'ailleur) car sans ça impossible de faire du bénéfice et de monter des infrastructures + que correct pour une arrivée futur en D1)
cependant , quand tu vois des 24/25 ans en D3 , ça n'aide pas non plus les jeunes a bien primer ... d'ou une limitation d'age pour les D3/D4 serait bien
thecrow (fr)
1 | 2014-02-14 16:35:52
je suis d'accord avec vous adonis et gregorito.
l'idée de limité les 24/25 ans dans les basses div avait été suggérée, et je trouves que se serait pas mal pour plusieurs raison.
c'est 24/25 ans ne graterais pas toutes les meilleures primes, cela donnerais la chance à des jeunes de progresser plus vite avec l'argent gagnés.
cela éviterais aussi à certaines équipes qui ont un contingent de 24/25 ans de se faire la part belle lors des courses.
bref il faut limiter les coureurs d'un certain age dans les div plus basses.
pour ce qui est des salaires, beaucoup recherche le salaire max pour progresser plus vite, ce qui est compréhensible. mais c'est au détriment de l'équipe et de l'état d'esprit. car seulement l'age leur permet par la suite d'augement le salaire.
à la TSC les salaires sont établis en prenant en compte l'age et le skill. donc plus le coureur est sérieux plus il se rapproche du salaire max.
thecrow (fr)
1 | 2014-02-14 16:43:10
je reviens sur l'idée des sponsors secondaires.
il avait été demandé la possibilité de pouvoir en faire la demande avant que la saison reprenne, chose qui serait mieux et logique.
actuellement l'équipe qui n'a pas réussie à avoir son sponsor rapidement
perd de l'argent au minimum une fois.
cette demande de sponsor pourrait-être faite lors de la dernière semaine pour que se soit actif lors de la MAJ.
gregorito (fr)
1 | 2014-02-14 18:24:46
parlant des sponsors , je ne comprend pas comment une équipe de D3 arrive a décrocher un sponsor de 40.000 ...
alors qu'une D2 postule depuis le début des apparitions , et n'a a l'heure actuel décrocher aucun sponsor , de + on dirait de l'aléatoire

ce serait mieux de définir des sponsors par division ,
genre les équipes en D1 ont acces a un sponsor entre 50k max et 40k mini
en D2 , des sponsors genre maximum 35/40k , et minimum 25/30k
en D3 , des sponsors genre 25K maxi et 20k minimum

car la faut m'expliquer pourquoi ma team n'arrive pas avoir un sponsor a 35k , et voir une D3 tirer un sponsor de 40k
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^