FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
Adonis (fr) 1 | 2013-08-21 10:30:41
Tout dépend de la qualité du recrutement Jeck.

Des équipes comme OCP ou même Magicrème (un peu à part car elle peut encore jouer la montée) ont toutes les chances d'être meilleures que certaines équipes qui vont descendre.
Brancos (fr) 1 | 2013-08-21 10:32:19
Adonis, cette saison en foot, tu peux avoir Barça, Paris et City dans la même poule ça enverrait du steak
Adonis (fr) 1 | 2013-08-21 10:34:09
Le fameux groupe de la mort qui me ferait mentir. ^^
Brancos (fr) 1 | 2013-08-21 10:36:05
Et je pense Naples aussi ! Holly shit
bastoun313 (fr)
1 | 2013-08-21 18:22:23
Sauf erreur de ma part il y a déjà des formes de chapeaux, enfin c'est ce qu'on m'avait dit.

Il doit y avoir 2 équipes qui sont descendues par division, une équipe ayant fini 3ème l'an dernier, une équipe ayant fini 4ème... Etc

Le problème venant des équipes inactives qui sont supprimées ou qui descendent mais logiquement le problème devrait progressivement se régler.
ALPHA00 (fr)
1 | 2013-08-22 15:57:39
Je croix que le sujet a déjà était abordé mais aucune réponse n'a été donné.
Cela concerne les sprint ou des rôles pourraient être donner aux équipiers du sprinter.
Par exemple un coureur fort en sprint et un clm pourrait devenir poisson pilote et d'autre des protecteurs qui empêcheraient leur leader de chuter pendant le sprint.
JeckTyranocif (fr) 1 | 2013-08-22 15:59:00
mais après ca devient trop compliqué, si tu veux faire ca vas sur Cymo !
karim1812001 (en) 1 | 2013-08-22 16:33:20
ALPHA00 ,exactement comme en VM
ALPHA00 (fr)
1 | 2013-08-22 16:35:25
Jeck ca rajouterais encore plus de réalisme au jeu. Et oui comme dans VM
gbreizh33 (fr) 1 | 2013-08-22 16:36:04
ben a vrai dire tous le monde était d'accord pour cet nouveauté
JeckTyranocif (fr) 1 | 2013-08-22 16:38:41
non pas moi^^^t'imagines pour les nouveaux à qui on doit déjà expliquer plein de truc alors là la cata XD
ALPHA00 (fr)
1 | 2013-08-22 16:39:25
Ok j'avais pas vu. Par contre pour le live textuel comme dans VM personne ne m'a répondu
tonycc (fr)
1 | 2013-08-23 17:25:01
C'est moi qui avais proposé les rôles pour les sprints et d'autres améliorations tactique. Tacki avait dit qu'il regardait pour voir s'il pouvait le mettre en place

Si vous souhaitez voir quels étaient ces améliorations:
http://www.velo-identity.com/?page=forum&c=2&f=3&t=1827

Last update: 2013-08-23 17:28:32
tabodevil (fr)
1 | 2013-08-23 21:19:16
j'en ai parlé à Tacki et il semble d'accord pour en appliquer certaines.
Attendons de voir.
Loïc Campagni (fr)
1 | 2013-08-24 23:35:06
il faudrait instaurer une durée limite d'inactivité au bout de laquelle le manager serait supprimé et par conséquent les coureurs de l'équipe seraient libres ou transférés dans les équipes ayant obtenu l'accord du coureur pour un transfert.
karim1812001 (en) 1 | 2013-08-25 03:47:52
Salut je propose quelques idées qui ont peut étre été évoqués a plusieurs reprises.
1-cette idée est de gagner un peu de caractéristique a chaque course qu'on fait en dépendant de la course(montagne-plat-CLM)et de la distance entre le départ et la ligne d'arrivée,par exemple si on fait une étape avec plein de montées-descentes le joueur gagnera un petit peu sur la montagne et la descente(au grand maximum 0.05 par stat pour ne pas abuser et plus le joueur vieillit plus il gagne moins)
PS:c'est possible d'augmenter les chiffres par Tacki.

2-Comme a VM sera t'il possible que les jeunes joueurs qui ont moins de 22 ans(voir 20 ans)de gagner un peu dans toutes les caractéristiques chaque jour(0.03 comme a VM pour ne pas trop abuser)ca désavantagera les premiers inscrits a VI certes,mais ca avantagera les nouveaux qui peut étre grace a ce petit bonus pourront combler un peu le retard entre eux et les anciens
bastoun313 (fr)
1 | 2013-08-25 06:00:06
@Loic: C'est déjà le cas (sauf que le manager n'est pas supprimé). Au bout de 10j d'inactivité les coureurs peuvent résilié leur contrat et donc se retrouvent libres.

@karim: "plus le joueur vieillit plus il gagne moins" ça veut rien dire. L'utilisation du "plus (verbe) moins" est impossible en français comme dans toutes les langues si je ne me trompe pas. http://grammaire.reverso.net/
On ne sait pas si le coureur gagne plus ou moins qu'un jeune.

Par ailleurs c'est bourré de fautes grammaticales et orthographiques, en faire quelques unes n'est pas un problème mais le minimum est d'être compréhensible.

Au delà de ça, pour ta première proposition j'ai pas tellement d'avis encore, je vais laisser le débat avancé pour me faire une idée.
Bien que pour l'instant j'ai un léger faible pour le "non" car les coureurs vont volontairement demander à être aligné sur toutes les courses sans forcément faire de tactique et ça favorise également les équipes ayant peu de coureurs.

Pour ta deuxième j'y vois aucun intérêt à long terme, car si c'est vrai que ça réduira l'écart avec ceux qui l'ont pas eu, donc les premiers inscrits à long terme si tout le monde l'a eu ça ne réduira rien du tout, ça fera qu'augmenter le niveau général et donc mettre un plus d'écart entre un nouveau et un coureur de 27 ans. Or tout le monde se plait que les 18 ans ne peuvent rivaliser avec des 23 ans, imagine un 23 ans ayant reçu ce bonus durant 4 saisons contre un 18 ans qui ne l'aura reçu que quelques jours... Donc pour moi c'est NON

karim1812001 (en) 1 | 2013-08-25 13:16:47
Merci bastoun de tes réponses.
1-Bah je ne suis pas d'origine francaise c'est pour cela,mais j'essaye quant méme de bien former les mots(je viens d'avoir mon BAC en mention bien)

2-non ca ne creusera pas un fossé,car j'avais dit que rien que les -22 ou les -20 ans qui l'auront et maintenant il y'a plein de 23 ans,donc ca risque de diminuer l'écart
contaroll (fr) 1 | 2013-08-25 17:29:23
Peut-être mais comme dit Bastoun, certains feront les courses uniquement pour gagner en carac ce qui fausserait la course.

Sinon, je voudrais reprendre une idée qui a déja été proposé qui est de choisir l'endroit où attaqué dans les côtes: début de la côte, dans les plus forts pourcentages ou à la fin.
bastoun313 (fr)
1 | 2013-08-25 19:24:30
Ok pas de problème karim, essaye de faire attention

Je suppose que ton 2 correspond aux points gagnés chaque jour. Si c'est ça tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
Dans la situation actuelle je suis d'accord car les coureurs d'origine qui ont dépassé les 22 ans ne l'ont pas eu. Mais les coureurs actuellement de 18 ans qui vont avoir ces points durant 4 ans seront bien plus forts que les nouveaux joueurs créés dans 4 ans.

Je vais t'illustrer avec 2 exemples:
-Aujourd'hui un 23 ans a environ 53 points d'écart avec un 18 ans. Mais avec ta proposition un 23 ans aura reçu durant 4 ans ces points bonus soit environ 2.2 par saison. Au lieu d'être à 570 de niveau général il sera à 570+2.2*4=578.8. Sauf qu'un 18 ans nouvellement créé n'aura pas encore eu ces points bonus, ce qui signifie que lui aura toujours un niveau de 517. Il y a donc 61.8 points d'écart au lieu de 53. Voilà pourquoi ça creuse l'écart.

-Ça ne résout rien puisqu'un 23 ans a actuellement 570, donc un 28 ans aura environ 600. Mais avec ta proposition un 23 ans aura reçu les points bonus mais un 28 ans aussi, l'écart entre les 2 restera le même puisque les 2 auront eu ces points.

En gros je suis d'accord que ça permet de réduire l'écart plus vite mais étant donné que ça créé un écart plus important à l'origine ça ne change rien.

@contaroll: Pourquoi pas.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^