FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
gragu (fr)
1 | 2012-12-23 13:51:53
La perte qui existe est très bien comme elle est.
thecrow (fr)
1 | 2012-12-23 13:59:15
oui mais c'est pas logique. un grimpeur va perdre sur ca note montagne 15% alors qu'il ne pert rien en plaine, là ou il est normalement pas top.
un grimpeur doit aussi avoir de bonne disponibilité en plat s'il veut pouvoir suivre dans les portions de plaine lors d'une étape de montagne.
il suffirait de reduire la perte de 15% à 10% et tout au long de la saison il perd un peu en plat.
cela donnerait un aspect plus logique de la gestion de l'entrainement, car pour le grimpeur il lui faudrait aussi penser au plat.

chavanel07 (fr) 1 | 2012-12-23 15:00:54
Je pens cela a ete deja evoqué mais mettre en place des stages serait bien notamment des stages collectif et individuel
vino (fr) 1 | 2012-12-23 17:08:01
je suis aussi contre l'idée de regression tout au long de la saison
GLOBULE (fr)
1 | 2012-12-23 17:10:55
pour palier tu monte une categorie comme descente ou agi, legerement au dessus de tes stats les plus elevees et tu perdras pas 15% en montagne
vino (fr) 1 | 2012-12-23 17:12:02
Oui mais ça prend du temps. Dans ce cas tu spécialise en descente ou en cyclo
victor2612 (fr) 1 | 2012-12-23 20:40:41
Mon ideé oui ou non????
GLOBULE (fr)
1 | 2012-12-23 23:33:10
c'est tacki qui decide^^ victor
torraux (fr)
1 | 2012-12-23 23:38:54
je trouve sa nul de perdre 15% parce que des courreur galèrent a voir par exemple 56 et quel que jours plus il se retrouvent 53 ces completement inutile !!
thecrow (fr)
1 | 2012-12-24 10:01:00
la pertent de pts tout au long de la saison sur des carac comme le plat pour un grimpeur serait plus logique que la perte de 15% sur la montagne en fin de saison.
Weale (fr) 1 | 2012-12-24 13:26:53
Un coureur à 56 ne se retrouve pas à 53 mais à 55,1 et est justement avantagé par cette régression...
GLOBULE (fr)
1 | 2012-12-24 13:57:53
Et sous quelle forme tout au long de la saison?
thecrow (fr)
1 | 2012-12-24 17:20:39
pourquoi du genre de VM
VanAsbroeck (fr) 1 | 2012-12-25 18:43:04
Ce jeu a un potentiel énorme (et je pèse mes mots) tout simplement parce qu'il est le seul du genre (côté cyclisme). Or Ce potentiel n'est pas vraiment exploité, à mon sens) du fait qu'il est plutôt orienté gestion. Or, quand je joue un jeu de cyclisme quelconque (prenons PCM), ce qui m’intéresse, ce n'est pas de recruter le meilleur entraîneur, d'acheter le meilleur matériel,... mais de la jouer tactique en course. Dans VI, cette partie du jeu est très très très limité. Je pense qu'il faut travailler dans ce sens, déjà pourquoi pas, ajouter une option "relais", histoire de pouvoir ramener un peloton ou juste laisser les autres faire.
adriendu51 (fr)
2 | 2012-12-25 19:51:03
Comme je dis toujours, c'est le commencement du jeu et tout les coureurs sont jeunes. Tout ira mieux quand il y aura plusieurs génération de coureurs.
thecrow (fr)
1 | 2012-12-26 12:42:48
entre génération et jouabilité, c'est différent adrien. Vans a raison, jusqu'à présent on a beaucoup proposé d'idée d'améliration de gestion; or la coté qui nous plait c'est aussi le coté tactique, car beaucoup on les 2 slots (manager et coureur), sur ce plan là se serait pas mal de voir ce qui peut être fait.
L.Armstrong (fr) 1 | 2012-12-26 14:33:47
Bonjour à tous, je n'ai pas le courage de tout lire, désolé d'avance si cette idée a déjà été proposé.

Je propose de faire 1 seul D2. En effet quand je compare le nombre d'équipes et de joueurs dans les courses en D1 et en D2 ca n'a rien a voir.

Il y aurait plus de concurrence, plus de joueurs sur les courses et donc un niveau plus relevé qui pourrait attirer plus de bons joueurs etc...


torraux (fr)
1 | 2012-12-26 15:16:24
+1

et la D3 pareille
Theguiguifofo (fr) 1 | 2012-12-27 11:53:46
Je n'arrive pas à changer mes objectifs, serait-il possible de rajouter l'option pour les quelques jours après l'inscription, en jeu?

Last update: 2012-12-27 11:56:57
GLOBULE (fr)
1 | 2012-12-27 13:33:58
on est tous dans le meme cas
sinon une idée:

pourait on mettre les dates a coté des courses sur la fiche du coureur? ça aiderai a la gestion des effectifs a désigner et a ne pas surcharger un coureur sans le vouloir

Last update: 2012-12-27 17:03:04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^