FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
| supersayan (fr) |  1 | 2012-10-10 08:46:07 |
 et t'a oublié a la cow girl non ? oki je sort^^. Non sérieusement , l'ajout d'autres objets ok mais faut pas que ca devienne trop compliqué aussi Last update: 2012-10-10 08:50:56 |
Pierrouf (fr) | 1 | 2012-10-10 09:36:24 |
C'est pas forcement plus compliqué. Je propose juste qu'il y ait des objets spécifique pour les managers qui apporte un plus à tous les coureurs et des objets propres aux coureurs |
| Fran (fr) | 1 | 2012-10-10 22:20:48 |
Je pense qu'il faudrait diminuer l'impact du staff dans le jeu, les premiers a avoir eu un staff, on pu augmenter de l'argent, racheter du staff et ainsi de suite ... On entre dans un cercle vicieux ! Comment expliquer que des bons coureurs soient relégués au fond du peloton ?? |
| Pierrouf (fr) | 1 | 2012-10-11 09:02:28 |
Fran, relis le topic depuis la page 23 :-) Je suis un fervent défenseur de cette idée! :-) |
| Fran (fr) | 1 | 2012-10-11 11:18:06 |
Je viens de relire je suis tout à fait d'accord, je pense qu'il va falloir faire quelque chose, plusieurs coureurs faisaient partis des meilleurs en D.2 et arrivé en D1 plus rien ! Je peux prendre mon exemple , la saison passée je fais 3ème du Giro et de Paris Nice, 4ème du Tour de l'Avenir ... cette saison j'ai toujours pas fait un seul top 10 !! Et pourtant je pense que je suis bien placé au niveau note, j'ai du staff (entraineur niveau 2, connaissance entre le niveau 2 et 3 et en équipe le staff est plutôt bon) alors je me dit que tous ceux qui sont devant moi doivent avoir le staff au maximum, ou alors ils ont toujours eu le facteur chance en leur faveur, mais je n'y croit plus depuis le temps ... Je peux citer d'autres coureur aussi comme Damien Serre ou Djo le Dingue à la Caisse d'Epargne, mais je pense que nous sommes beaucoup dans cette situation ! On est partis trop loin ... Faut absolument limiter l'effet du staff, et par la même occasion comme tu le dit Pierrouf |
| passenans39 (fr) | 1 | 2012-10-11 16:30:46 |
D'accord avec vous |
| Rinault (fr) | 1 | 2012-10-11 17:18:22 |
Ca fait un moment que je me demande si on peux vraiment tirer des conclusions des résultats tel que vous le faites. Ca ne vous pas dire que vous ayez forcément tort. Mais, si vous êtes capable de dire que le staff joue plus sur le résultat que la santé, ou les tactiques, les notes de fonciers ou la puissance des monos sur certains profils contre les coureurs polyvalents, moi, je dis chapeau. La seule chose qui m'interroge en ce moment, c'est les écarts énormes et systématiques dans les étapes vallonnées comparée à ceux qu'on trouve en montagne. Mais, j'ai aucune certitude quant à savoir si c'est les monos vallons qui cartonnent, la santé, ou la tactiques des équipes qui font sauter la course. En tout cas, ce n'est pas du domaine du staff, chez nous, on est full. |
| Rinault (fr) | 1 | 2012-10-11 17:18:25 |
désolé, double post. > Last update: 2012-10-11 17:19:00 |
maleg (fr) | 1 | 2012-10-11 17:24:25 |
je pense que l'on a bien débattu a ce sujet,ça sert a rien de revenir la dessus,d'ailleurs on s'aperçoit que depuis 2 semaines l'equipe a pierrouf se bat regulierement pour la gagne ,il faut arreter de trouver des excuses de staff ect..(on est sur un jeu de gestion avant tout,il y a des choix a faire pour le manager et pour le coureur la saison prochaine on sera tous au maxi,il faut simplement ce dire que aujourd'hui c'est la d1,il y a du niveau et surtout la façon de gerer la course et son coureur a changer.(en d2 ça passait ,mais en d1 la moindre petite erreur se paye cash) je suis persuadé que tu fais une course sans staff et tu retrouves quasi le meme resultat. ceci dit qu'on diminue l'effet staff ne me gene pas du tout ,les d2 qui vont monter,seront blindé a ce niveau,donc on sera tous egaux. |
| soccerstar44 (fr) | 1 | 2012-10-11 18:49:24 |
la diminution de l'effet du staff serait bête surtout au prix qu'on la payer , on a été 2ème de D2 on est toujours 2ème mais en D1 donc le staff ne veut rien dire , surtout que les écarts entre les coureurs est minime |
arosmill (fr) | 1 | 2012-10-11 21:49:02 |
Je trouve que la diminution de l'effet staff se fait déja bien ressentir. Des équipes qu'on ne voyait jamais devant avant sont là trés bien placée. Je ne pense pas que l'on doive encore changer quelque chose |
thecrow (fr) | 1 | 2012-10-12 09:14:07 |
le jeu est encore jeune, il faut voir tout ça sur du plus long termes. |
Sunrise (fr) | 1 | 2012-10-12 11:02:55 |
+1 Pierrouf pour les objets Manager. Arrêtons avec le Staff, une équipe qui vient de monter en D1, c'est normal qu'elle joue le maintien et qu'elle soit bien moins équipé, donc résultats inférieur. C'est incroyable comment certaines personnes ne supporte pas la difficulté. Perso on est 1er de notre div 2A et si nous montons je me doute que nous nous retrouverons en difficulté l'an prochain. Et c'est ce qui fait l'intérêt du jeu. Plus une équipe est forte plus elle gagne d'argent et plus elle devient forte. C'est tout simplement le principe de BASE de tout jeu de management. Sauf que la grosse différence de VI, comme mentionné précédemment, c'est qu'il y aura certains bon coureurs qui préféreront être leaders de petites équipes qu'équipiers dans de grandes équipes et donc équilibreront le jeu. L'équilibre du jeu va résider également dans l'augmentation des salaires (enfin?) je l'avais déjà dénoncé il y a quelques mois. Le temps qu'une équipe peut payer tous ses coureurs à 25 000€, la concurrence ne peut exister entre les coureurs. Quand un équipier va commencer à pleurer car son leader touchera le double, la ca deviendra intéressant. Car un seul et unique coureur payé 50 000€ sera peut-être très bon, mais il ne pourra pas se faire toute la saison à une santé convenable. Last update: 2012-10-12 11:03:30 |
| thecrow (fr) | 1 | 2012-10-13 11:31:56 |
cette proposition n'aura aucune conséquence sur la jouabilité, car elle est plus visuelle. voila que pensez vouz d'avoir une image dans la partie grise à gauche des interviews dans la rubrique presse. je trouves que cela rendrait cette rubrique plus sympa avec une image. elle serait comme pour les questions mise au hasard mais toujours en rapport à la course. |
| Fran (fr) | 1 | 2012-10-13 15:48:02 |
"C'est incroyable comment certaines personnes ne supporte pas la difficulté. Perso on est 1er de notre div 2A et si nous montons je me doute que nous nous retrouverons en difficulté l'an prochain. Et c'est ce qui fait l'intérêt du jeu" Facile comme réponse, la saison dernière tout le monde était en D.2, alors les meilleurs de D.2 la saison passée doivent être bien placé en D.1... la majorité au minimum bien placé ! Or c'est pas ce qui se passe ... il y a donc une faille |
| Kaiv Nivek (fr) | 1 | 2012-10-13 16:03:53 |
un peu sarcastiquement je dirais... donnes nous tes notes a 0,001 près avec ton alimentation ainsi que le niveau du staff de l'équipe, et son matos, + bien entendu les tactiques que tu as fait sur les courses que tu signales ^^ En gros, y'a beaucoup d'élément qui interviennent et la plus grande étant les tactiques. Au sein de notre équipe on voit bien que parfois on cartonne et d'autres on se fait cartonner.. Après analyse on voit très bien ce qui as péché ou pas par rapport aux adversaires, mais on ne peut pas prévoir ce que vont mettre les autres sur tel ou tel tronçons et donc faire en fonction.. ça peu etre frustrant ou au contraire palpitant selon la personnalité de chacun |
| thecrow (fr) | 1 | 2012-10-16 16:07:23 |
je sais pas si on en a fait la proposition, mais avoir un ptit truc qui nous permette de suivre des coureurs en vue d'un éventuel rachat de contrat serait pas mal. |
| thecrow (fr) | 1 | 2012-10-19 21:36:08 |
les sponsors secondaires, ne pourraient-ils pas être contactés avant que la saison procaine commence. ceci dans le but de démarer la saison avec. et afin d'éviter da courir après. |
| Gorman (fr) | 1 | 2012-10-20 15:47:57 |
Petite suggestion sur la définition des courses pour la saison prochaine. Dans les côtes prévoir d'indiquer la catégorie (3ème, 2ème, 1ère, HC), cela permettra plus facilement de se rendre compte de la difficulté. Plusieurs fois j'ai été surprit car des cols qui me semblaient difficiles étaient apparemment plus facile que je ne le pensais et une bonne capacité en vallons permettait de suivre ou même de passer devant les grimpeurs... Voilà, je pense que d'indiquer la difficulté serait utile et en plus sympa pour les coureurs qui vont pouvoir se dire "houlà aujourd'hui y'a 2 1ère catégorie et 1 HC... " ;-) |
| thecrow (fr) | 1 | 2012-10-20 19:33:57 |
+1 pour les catégories des cols. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^