FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
damdou (fr) 1 | 2012-09-24 19:13:59
Je suis également d'accord avec tout ce qui vient d'etre dit
thecrow (fr)
1 | 2012-09-24 19:20:15
je rejoins l'avis général. il y a un trop gros décalage entre certaines équipes, décalage qui n'est pas dû aux bonnes raisons.
il faut vite remédier à cela sinon comme c'est dit, il va y avoir une perte de joueur. et le jeu sera perdu dans les oubliettes.
batavard (fr) 1 | 2012-09-24 19:23:17
et c est dommage car je l aime bien ce jeux moi!!!!!!!!!!!!
adriendu51 (fr)
1 | 2012-09-24 19:26:43
Moi aussi, mais je rejoins l'avis général
gragu (fr)
1 | 2012-09-24 19:58:23
Mais, là, il y a un "problème", mais dans 4/5 saisons, tout sera réglé car, il y aura les meilleurs en staff actuels + ceux qui arriveront de d2 en ayant tout rafler donc, aussi avec un bon staff...
Donc, il n'y aurait aucun problème!!
maleg (fr)
1 | 2012-09-24 20:23:43
la le probleme de la santé dévis,on est en train de reproché a des equipes qui ont gagnés et montés leurs install la saison passé a la pédale de tout rafler aujourd'hui:),la on peut pas leur reprochés ça,on partait tous a egalité d'ailleurs ont a vu des equipe forte du debut de saison 1 s'ecrouler et d'autre monté en puissance ,surement du a un meilleur management et investissement pendant que d'autres gaspillaient leur argent dans des transfert honereux au lieu d'uoer leur install.
mais oui par contre la nouvelle regle de la santé avantages encore plus les equipes ayant choisi d'investir comme moi a bloc au lieu de ce garder des millionsd' € en caisse.pour moi tu remets la santé comme elle etait et le probleme est clos,apres certains manager on été plus visionnaire sur certaine chose importante ,style la boutique ..ect,et ça on peut pas leur en vouloir.
gragu (fr)
1 | 2012-09-24 21:05:06
maleg, le soucis de la santé comme avant c'est qu'on pouvait regagné plus avec étirement niveau 5 et kiné niveau 5 que ce qu'on perdait sur la journée avec une course + un entrainement.
Chalaye Quentin (fr)
1 | 2012-09-24 21:21:17
Pierre ouf je suis d'accord !
J'ai 5 coureurs tous dans des situations differente !
1 coureur en D3 tu cour en CDM tu finit dernier de la course tu as 2O OOO de prime donc de plus en plus de coureur quitterons D1 pour D2 voir D3 !
1 manageur et coureur en D2 du coup nous le LCL et indochinois et amical trophiste j'ai pas fait le calcul mais on gagne plus de 60% des primes !
apres j'ai un aussi un coureur a la kingston les choses sont pas facil je pense quitter l'equipe je gagne aucune prime et un a la Hev 4eme de D1 meme si je cours pas beaucoups quand je suis equipier je me donne au max et grace a nos leader les primes sont fulgurante !

il y a mon avis en effet un probleme a regle mais comment ...?

Last update: 2012-09-24 21:21:53
batavard (fr) 1 | 2012-09-24 22:05:27
non mais la le probleme est que meme certaines équipe qui ont tout investis en matos et staff ne font pas le poid maleg.
et de plus moi il me manque juste le mecano 5 maleg lol!
batavard (fr) 1 | 2012-09-24 22:08:45
il faudrais aussi rajouter des choses pour pouvoir faire dépenser de l argent aux team afin de faire encore progresser les coureurs car une fois que t as tout acheté et que t as une équipe stable, t as plus trop de choses à faire et l argent ne sert plus à grand chose .....
Indo (fr)
1 | 2012-09-24 22:43:39
Oui batavard , tout à fait d'accord .

Il faudrait créer + d'infrastructure dans ce jeu . Sinon les équipes vont vite arriver au bout de leurs dépenses du staff, matos .

Uns fois qu'une équipe aura tout acheté , il n y aura plus que les salaires des coureurs à faire évoluer pour garder les meilleurs éléments et ça aussi ça va creuser un "fossé" avec les autres équipes.

Je ne vais pas rentrer dans un autre débat , mais moi ,il y a autre chose qui me "chiffonne".
Pourquoi le créateur et testeur de ce jeu est en élite ? Pourquoi ne serait il pas en D3 et tester le jeu à partir de là ?

C'est juste une question car si l'équipe de Tacki écrase tout , ça va sûrement grincer des dents , + le gros problème qu'on vient de parler .

je trouve que ces deux problèmes sont à régler au plus tôt avant que ce jeu ne parte en sucette.

Last update: 2012-09-24 22:50:05
EPO (fr)
1 | 2012-09-24 22:44:05
l'argent peut servir a augmenter les salaires pour que tes coureurs améliorent leurs entraineurs et leurs connaissances ^^
adriendu51 (fr)
1 | 2012-09-24 22:50:25
Exact bat :)
Indo (fr)
1 | 2012-09-24 22:51:10
Oui EPO , juste ça . Donc dans les grosses équipes les salaires seront mirobolants .....:(
Tchekdans (fr) 1 | 2012-09-24 23:17:13
Oui le problème est réel!!! Qu'il est une différence entre une équipe de D3 et une équipe de D1, mais pas entre équipe de D1.
Même une bonne équipe de D2 dois avoir un minimum de chance contre une équipe de D1....Dans 2, 3 saisons le champion sera désigné d'avance.


Pierrouf (fr)
1 | 2012-09-24 23:20:10
Le problème actuel c'est que les équipes du milieu de tableau ne sont à mon avis pas très loin sportivement des grosses écuries mais avec le peu de primes qu'elles touchent elles stagnent.
À mon avis il faudrait des revenus plus lissés. Sur une CDM il n'est pas normal que certaine équipes ne touchent pas d'argent quand d'autres touchent 300000€.

Je prend mon exemple, la semaine dernière je touche à peine 100000€ de primes quand les meilleurs touchent 1,8M€...

Une partie des primes globales doivent être réparties équitablement.

Last update: 2012-09-24 23:22:21
Indo (fr)
1 | 2012-09-25 00:19:35
Exemple aujourd 'hui , 3 coureurs de la batavard astana qui arrivent dans le top 50 ( 34 eme , 36 em et 42 eme ) se font 3 000 euros ( soit 1 000 euros chacun ) alors que le premier à lui seul se fait 100 000 euros , il n y' a pas un problème là ?


maleg (fr)
1 | 2012-09-25 05:56:51
y a peu etre trop d'argent en circulation dans ce jeu?remettre des infrastructure agrandirais encore plus le pb puisque ça serait encore les meme equipe qui uperais tout de suite et ça agrandirais encore plus le fossé.
apres comme le dit pierrouf sur le papier il y a des equipe de milieu de tableau qui sont surement aussi forte des equipes du haut de classement(apres oui les infrasctructure joue,mais c'est le but)moi au debut j'ai fais le choix d'investir a bloc je me gardais quasi aucune bouée de sauvetage au niveau argent,ce qui a joué sur les resultats des le debut car mes coureurs ne sont pas plus fort a la base.

apres certaine equipe joue avec 6 ou 7 equipier!!,c'est un choix il priviligie une victoire indiviuel ,mais niveau argent ça paye pas,la aussi y a des choix de management a faire.
pour moi il faut remettre la santé comme elle etait meme si effectivement comme tu le dit gragu avec un nivau 3 tu la remontais tout de suite,mais au moins personne ne pourras plus dire que certaine equipe sont avantagé puisque l'on sera tous parti a egalité a la saison 1,sauf qu'effectivement certaine equipe ont pris un meilleur depart pour X raison et souvent le choix du manager est pour quelques chose(investissment,recrutement,role de course,choix d'inscription bref )

Pierrouf (fr)
1 | 2012-09-25 06:09:54
Le problème n'a rien a voir avec la santé. Pour preuve hier lors de la CDM, tous mes coureurs de classiques étaient à 100% en santé, résultat ils font 17, 27, 29 et 47eme...

Par contre ce qu'il y a de sur c'est que ces coureurs qui se connectent tous les jours depuis 3 mois comme des acharnés se lasseront rapidement de la situations... Certains arrêteront, d'autres changeront d'équipe... Au final il y aura moins d'équipe, moins de coureurs et toujours les mêmes problèmes.
Pierrouf (fr)
1 | 2012-09-25 06:18:30
Aujourd'hui on voit clairement des équipes entières terminer devant le premier leader des équipes du milieu de tableau. Nous ne collons plus à la réalité!

Pour moi l'impact des connaissances, du matériel et staff est trop élevé et il hinibe les caractéristiques des coureurs. Nous pourrions aussi abaisser abaisser leur effet afin de remettre les caractéristiques et la tactique au cœur de la course
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^