FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
Adonis (fr) 1 | 2014-02-14 19:02:48
Part d'aléatoire en plus d'une prise en compte du revenus du sponsor en fonction de l'équipe (D1 aura plus facilement un gros sponsor) mais aussi de la nationalité.

Dans ce schéma la D2 se fait entuber à coup sûr. Faut tenter les 30k€ pas plus (donc autant qu'une D3) si tu veux être sûr de pas attendre 3 semaines comme moi la saison dernière. Perso j'ai assuré directement un sponsor américain à 30k€. Celui que j'ai eu en D3 à chaque fois.

Last update: 2014-02-14 19:07:41
gregorito (fr)
1 | 2014-02-14 20:15:24
bah cela fait 2x que je tente 2 sponsors a 30k et un a 35k ou 40k quand ça se présente , et rien encore ,
bref je vais l'avoir dans l'os comme la saison passer et me retrouver avec un sponsor a 15k ...
Adonis (fr) 1 | 2014-02-14 20:29:19
Oublie les 40k€ t'as quasi aucune chance.
atère007 (fr)
1 | 2014-02-18 21:31:17
Hum hum la As B a un spronsors de 40 000€ ... Ils sont en d3!!! Paye ta logique
malo (fr) 1 | 2014-02-18 21:40:17
ouai c'est de pire en pir les sponsors ... limiter les equipe de D1 vons avoir un sponsort de 10.000 si ca continue et les D4 50.000
pfff
thecrow (fr)
1 | 2014-02-19 10:18:02
je suis d'accord, il faut équilibrer les sponsors suivant la div, mais surtout pouvoir les avoir des le début de la saison. car on perd de l'argent si on arrive pas à l'avoir desuite.
malo (fr) 1 | 2014-02-19 19:02:53
D'accord avec The crow et il faudrait pouvoir prolonger le sponsors si possible.

Contacter Tacki si c pas deja fais
gregorito (fr)
1 | 2014-02-19 23:25:40
cela devient dépriment , je me demande si je vais avoir un sponsor correct pour mon équipe , je vois des D3/D4 avec 30/35/40K

et moi avec mon équipe en D2 je ch*** pour décrocher un sponsor a 30k

bref j'espère que ma suggestion sera prise en compte pour les sponsors en fonction de la division.
Adonis (fr) 1 | 2014-02-20 07:55:21
On se plaint depuis la saison dernière rien n'a changé et très probablement rien ne changera.
thecrow (fr)
1 | 2014-02-20 11:31:37
il le faut pourtant, se serait déjà plus logique et cela permettrais d'avoir des divisions plus homogène coté sponsor.
il faut aussi que l'on puisse les avoir avant le début de la saison, on voit très là que des équipes sont pénalisées financièrement dés le début d'une saison.
thecrow (fr)
1 | 2014-02-20 16:03:08
c'est peut-être une idée idiote pour les sponsors. mais peut-être qu'en plus de l'aléatoire, il pourrait y avoir une part de logique. j'entends par là qu'un sponsor pourrait aussi prendre en compte la moyenne des skill coureur. ce qui pourrait faire qu'une demande d'un sponsor à 50K ne pourrait pas être accepté par une équipe de petit skill en plus de limiter le montant des sponsors au div.
un 50k ne pourrait pas être pour une D3 ou D4. il suffit d'en mettre plus avec moins d'écart. comme par exemple
50
45
40
35
30 etc. etc.
Adonis (fr) 1 | 2014-02-20 22:22:58
J'ajouterais qu'il n'y a pas assez de sponsors intermédiaires. Les 35k ou 25k notamment.

Il faudrait aussi, comme tu l'as déjà dit, que les négociations permettent d'avoir les sponsors plus rapidement. Attendre 3 à 4 mises à jour pour avoir un sponsor parfois de 15k€ alors qu'on mérite entre 30k€ et 35k€, les pertes sont lourdes.
grinch (fr)
1 | 2014-02-21 02:03:55
oui...il faudrait aussi qu'il y ai moins de pluie en normandie^^
BVS (fr) 1 | 2014-02-22 18:52:16
creation d un niveau 6 pour étirements, alimentation et physiologie.
Urbs (fr) 1 | 2014-02-22 19:42:46
C'est clair qu'un D3 avec un sponsor à 40 000 niveau moyen de D1, c'est surprenant. Après, c'est la faute de brancos si la LM y est arrivé.^^ Il m'a dit que je ne devais pas rêver à viser plus de 30K... donc évidemment, j'ai essayé pour montrer qu'il se trompe.^^
Ce serait intéressant de comprendre si c'est vraiment aléatoire? Car tout de même, à part cette surprise, le top 10 est composé de D1, donc il y a une certaine logique (sinon on aurait au moins quelques D2 car il y a plus d'équipes qu'en D1). Sur le nombre de visites de la fiche de l'équipe?^^
zouloubi (fr) 1 | 2014-02-22 19:47:04
Urbs compare les sponsors de D2 et D3.. Ils sont presque identiques, seulement, qqs D3 ont des sponsors à 40k
Urbs (fr) 1 | 2014-02-22 20:04:22
On ne doit pas avoir la même feuille de sponsors. Tous les 40K sont à des D1 sauf la LM. Triskel en D3 a 35k, le reste des 35K sont en D1 et D2. Cela fait que 2 intrus. Pas de quoi crier au scandale non plus.
Par contre, c'est l'attente qui est pesante.
zouloubi (fr) 1 | 2014-02-22 20:08:40
Mouais en oubliant Les As B. Et puis aucune D2 a un sponsor superieur à 35k
Estime toi heureux , en D3 tu as un meilleur sponsor que des D1...
Oui le temps d'attente gêne bien sûr.. Ma Team n'a tjrs pas de sponsor alors que je propose entre 30 et 40k depuis une à deux semaines....

Last update: 2014-02-22 20:11:55
Urbs (fr) 1 | 2014-02-22 21:02:31
J'en suis tout à fait heureux, surtout d'avoir un plus gros sponsor que la DT.^^
Mais c'est vraiment long cette attente... faudrait que ce soit plus rapide, la résolution. Après, j'ai pas encore eu mon premier versement du sponsor.^^
Adonis (fr) 1 | 2014-02-22 21:15:16
Aucune différence entre la Hope A et la Hope B depuis la création de la B. Enfin si, il y en a une, la Hope B a eu son sponsor 3 semaines avant la A la saison dernière pour un montant équivalent. C'est symptomatique du problème des sponsors...

Last update: 2014-02-22 21:15:31
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^