FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
Tacki (fr)

1 | 2013-04-06 11:31:46
Si on augmente le nb de course, j'ai peur que le nombre d'équipe diminue encore, car ca fait beaucoup de boulot pour les managers et les assistants.
Sinon, moi j'ai pensé à une chose : la régression dûe a l'age pourrait commencer dès 23 ans. Ce serait une petite regression la première année, et elles augmenterait chaque saison.
Ce qui fait que même si il y a une petite regression a chaque saison, le coureur continuerait de progresser (il gagnerait plus en 1 saison, que ce qu'il perd au moment des 23 ans) mais à partir de 26-27 ans le coureur stagnera, puis au delà il régressera chaque saison un peu plus.
Tacki (fr)

1 | 2013-04-06 11:53:26
Ou plus simplement, rajouter un coefficient lié à l'âge sur l'efficacité des entrainements (moins brutal).
grinch (fr)
1 | 2013-04-06 12:34:48
...

Last update: 2013-05-04 02:44:14
tonycc (fr)
1 | 2013-04-06 13:54:19
Jaime bien ta deuxieme idee Tacki!
Kaiv Nivek (fr) 1 | 2013-04-06 13:59:02
puis faut pas oublier qu'on a plusieurs divisions.. anormal de voir un top coureur évoluer en D3.

L'idée pourrait etre aussi de mettre en place une valeur max (en skill par exemple) à laquelle un coureur ne pourrait plus s'inscrire dans une course en D3, puis une plus élevé où il ne pourrait etre que en D1.

Ainsi un jeune pourra monter de division au fur et a mesure de son niveau, ou directement évolué en d1 si il est pret à patienter d’acquérir le niveau.

Le bon sens voudrait que chacun évite d'aller "embêter" les nouveaux, mais la nature humaine est elle qui faut régir
tonycc (fr)
1 | 2013-04-06 14:07:09
Jaime bien ta deuxieme idee Tacki!
baguel (fr)
1 | 2013-04-06 15:56:47
27 ans pour regresser c est tot si des joueurs veulent faire une longue carriere comme certain pro qui on couru j usque casi 40 ans ben ca va pas etre possible.
pug (fr) 1 | 2013-04-06 16:45:40
Kaiv Nivek (fr) 2013-04-06 13:59:02
puis faut pas oublier qu'on a plusieurs divisions.. anormal de voir un top coureur évoluer en D3.

L'idée pourrait etre aussi de mettre en place une valeur max (en skill par exemple) à laquelle un coureur ne pourrait plus s'inscrire dans une course en D3, puis une plus élevé où il ne pourrait etre que en D1.

Ainsi un jeune pourra monter de division au fur et a mesure de son niveau, ou directement évolué en d1 si il est pret à patienter d’acquérir le niveau.

Le bon sens voudrait que chacun évite d'aller "embêter" les nouveaux, mais la nature humaine est elle qui faut régir.

Quoi de où tu sors empécher un top coureur devrai rester dans une équipe de D1 pour faire l'équipier modéle?
Alors qu'il pourrait être un leader dans une division inférieur, même IRL on a déjà vu des leaders rejoindre des teams moins forte afin de changer de statut.
Dans des conditions pareilles il faut également interdire un jeune d'aller en D1 avant 22 ans et en D2 avant 20 car il serait sous-exploité.
Van Avarmaet (fr)
1 | 2013-04-06 16:59:56
Il serait Mieux que lors de l'inscription Les 15 Pts Bonus fassent Partis de la Configuration du coureur que ca soit une étape comme les autres
Fran (fr) 1 | 2013-04-06 17:00:03
Dés 23 ans c'est trop je trouve ... ça ne colle pas à la réalité !


Et puis si on veut réellement empêcher les meilleurs d'aller dans la catégorie inférieur alors au lieu de prendre en compte une note dans une caractéristique, il faudrait prendre un compte un nombre de point.Exemple : un coureur qui a fait plus de 500 points en D1 ne peut pas descendre en D2 !

et un coureur qui aurait par exemple en D2 un nombre de point record à tel point qu'il n'y a plus de concurrence alors l'équipe de D2 ne pourra pas le garder la saison suivante ...
tonycc (fr)
1 | 2013-04-06 19:01:00
Mais je pense que vous n'avez pas compris mon idée de réduire le nombre de coureurs, ça ne désavantagerais en rien les moins bonnes équipes, au contraire, car les coureurs moins fort des grosses équipe de D1 irait dans des équipes de D2 ou de relégué en D1 et les moins fort coureurs de D2 iraient dans les équipes de D3, donc les divisions seraient plus remplis.
Tacki (fr)

1 | 2013-04-06 19:22:50
Ou alors partir de l'autre côté du problème :
Chaque saison, augmenter de 1 le nb de pts à distribuer par un nouveau coureur.

Ex:
Saison 5 : 16pts de bonus
Saison 6 : 17pts de bonus
Saison 7 : 18pts de bonus
etc..
Avec une limite de 30pts de bonus (puisqu'à un moment les meilleurs vont stagner, avant de regresser).
Avec une limite de 5pts par caracs (au lieu de 3).
tonycc (fr)
1 | 2013-04-06 19:45:30
Je suis d'accord avec l'idée tacki, ou sinon, on laisse à 15 points, mais chaque saison 2-3 nouveau inscrit auront par exemple 20 points à la place de 15 (avec limite de 5 points par carac à la place de 15), comme ça il seront en quelque sorte les prodiges du jeu, les Sagan et Pinot IRL. Mais l'idée de base est excellente par contre certains ne seront pas d'accord en disant que c'est injuste pour ceux qui se sont inscrit dans le temps des 15 points de bonus...
Red Bull () 1 | 2013-04-06 20:05:30
Je suis contre cette dernière idée. Il faut trouver des solutions durables, pas des "petits coup de pouce" temporaires comme ça. Il faut que toutes les générations partent sur un même pied d'égalité, sinon le jeu aura vite aucun sens...

Et finalement assez d'accord avec le post de grinch. Mais il faut réellement faire quelque chose pour donner de l'envie aux nouveaux joueurs, et pour que chaque "ancien" ait envie de créer un nouveau slot sans se dire "j'ai aucun défi avant 10 saisons". Il faut créer du challenge/défi pour les jeunes coureurs.
Tacki (fr)

1 | 2013-04-06 20:18:48
Bah dès la saison 6 il y aura un "vrai" classement espoir, pour les 22ans et moins. Ca permettra de motiver les plus jeunes !
On pourra même donner comme sur VM des points jeunes aux 10 premiers jeunes de chaque course (même si il finissent 85è).
Mais pour le momebt tout le monde a 21ans et moins donc c'est trop tôt !
tonycc (fr)
1 | 2013-04-06 20:26:58
Point et argent pour les - de 22 ans?
Tacki (fr)

1 | 2013-04-06 20:37:31
oui tonycc
Shinov (fr) 1 | 2013-04-07 04:04:55
Une idée tout conne que je viens d'avoir, elle vaut ce qu'elle vaut, pouquoi pas mettre un truc genre satisfaction du coureur: " Content,Mecontent, Déçu"....
LeRenard (fr)
1 | 2013-04-07 10:30:25
Bonjour à tous, lorsque j'ai posté la première fois, c'était juste parce que je m'étonnais d'avoir du mal à recruter pour mon équipe. J'ai toujours du mal. Je pense que le principe du jeu colle bien à ce qui se passe en réalité dans toutes les équipes, les petits jeunes doivent faire leur trou.
Moi, ce qui me gêne surtout, c'est la liste des coureurs disponibles qui ne bouge presque pas, ou pas du tout. Il y a eu des fermetures d'équipes, et pas de coureurs sur le marché. A croire que ceux qui sont en attente de contrat espèrent la poule aux oeufs d'or. Je pense que certains ne veulent pas faire D1 vers D2, et D2 vers D3. Et pourtant c'est le meilleur moyen de se refaire la cerise, de regagner des courses et monter ses coeffs. Une équipe ça se monte petit à petit, mais c'est vrai que 9/10 coureurs pour une saison, même en D3 tu les crames ou tu ne prends pas de points. Compliqué tout ça, mais faut pas tout jeter pour autant. Je crois que la sauvegarde du jeu passe par l'arrivée en masse de nouveaux joueurs, a nous de convaincre. Cordialement FT
thecrow (fr)
1 | 2013-04-08 10:12:10
c'est le gros problème LeRenard, trouver des joueurs.

sinon pour l'idée de tacki, je suis également contre. les permiers joueurs auront mis 4 à 5 saisons pour avec un bon slot, pourquoi les nouveaux arrivés aurait cette chance d'avoir un bon coureur plus rapidement avec de plus gros points bonus. il faut que le coureur se forme progresse et apprenne au fil des saisons comme c'est le cas IRL.
RedBull a raison il faut des solutions durables.

ce qui allimente cette forte progression de certains coureurs sont les kermesses. elles permettent de gagner trop facilement de l'argent aux dépent d'autres coureurs et donc de monter le staff, et ainsi d'améliorer l'entrainement. la kermesse sans argent serait une bonne chose pour commencer.

Last update: 2013-04-08 10:18:04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^