FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
maleg (fr)
1 | 2012-10-26 15:23:49
taxer les equipes ne va rien apporter du tout,la faut m'expliquer,ok mon equipe a un peu d'argent de coté mais je pense avoir geré ma team pour.
je n'ai jamais donné de gros salaire,je n'ai pas fait de transfert n'importe comment pour n'importe qui,j'ai toujours priviliégé le resultat collectif (1 ou 2 equipier max)pour pouvoir pemettre au coureur de faire la meilleure place possible pour avoirle max de primes pour uper le plus vite possible leurs connaissances)alors que certains mettent 8 equipier pour 1 leader.
et aujourd'hui parce que certains ont eu une meilleure gestion et un meilleur management pour motiver ses coureurs ont leurs les taxes financierement la je suis pas d'accord du tout,on est parti tous a la meme enseigne certain on compris plus vite que d'autres certaines chose .
a un moment faut arreter les conneries,dans ce cas taxer aussi les coureurs de ses equipes qui ont profités et qui ont uper plus vite leurs connaissances que les autres et donc qui ont de l' avance.
y aura toujours des meilleurs et des moins bon(diminuer le nombre d'equipes et les primes pourquoi pas,
tacki cette taxe c'est du n'importe quoi,je veux bien passer du temps sur le jeu, faire des programmes coherents pour chaque coureur ,des tactiques de course mais un moment faut arreter d'ecouter certaine pleureuse.
d'un coté tu a des mec comme pierrouf qui apporte de veritable idée de developpement et de l'autres certains qui meme dans 4 saisons diront que c'est pas normal que...
franchement si cette taxe est appliqué ,je ne sais pas si je continuerai le management de mon equipe tellement je la trouve infondé.


Pierrouf (fr)
1 | 2012-10-26 15:25:23
Je trouve en plus que cette nouveauté pourrait donner un peu plus d'importance aux équipiers qui devront assurer plus de tâches (rouler pour empêcher les sorties, reprendre des fuyards,...) du coup pour qu'une équipe soit forte elle devra compter sur un leader costaud mais accompagné d'équipiers de qualité (comme dans la vrai vie :-))

On pourrait aussi imaginer un rôle "désorganiser", je m'explique lorsque le leader est en échapée, les équipiers derrière ont intérêt à désorganiser la poursuite (en ne prenant pas de relais, donc en s'économisant, en cassant le rythme,...) bref un bon co-équipier doit tout faire pour empêcher les poursuivants de revenir. Il pourrait aussi y avoir des ordres de ce type.
Pierrouf (fr)
1 | 2012-10-26 15:34:51
Perso je reste persuadé qu'il faut apporter plus de réalisme à la course pour que les joueurs et manager s'y retrouvent. Les courses ne doivent pas être écrites à l'avance, le cyclisme est fait de surprises. Certes il y a des coureurs plus forts pour tel ou tel profil de course mais ce ne doit pas se résumer qu'à ça.
Dans la vraie vie, combien de grandes classiques ont vu les leaders se neutraliser et un outsider l'emporter? Combien de fois avons nous vu des leaders ne pas co-opérer et ne pas arriver à revenir sur les échappées. Combien de fois avons nous vu un leader partir à la pédale car les autres avaient couru après chaque attaques?...
Brancos (fr) 1 | 2012-10-26 15:37:18
Oui enfin, la taxe, faut pe pas déconner. Pour le coup, je suis d'accord avec Maleg
thecrow (fr)
1 | 2012-10-26 16:39:01
je suis aussi d'accord avec maleg, la taxe c'est abusé. concentrons nous plutôt sur l'amélioration coté tactique. qui elle pourait apporter beaucoup plus. que se soit du coté attrayant comme du coté financier. car comme le souligne très bien pierrouf, si l'on voit des surprises à l'arrivée cela équilibrera un tant soit peu les rentrées d'argent. ce ne seront pas toujours les même qui empocheront le plus de primes.
maleg (fr)
1 | 2012-10-26 17:51:02
moi aujourd'hui je risque de perdre plus de 2millions d'euros dans cette taxe,donc si il y a des equipes qui veulent ce faire de l'argent faites moi des offres de coureurs de niveau d1 je ne suis plus a 600 000€ pres,et vous uperais plus vite votre staff qu'une equipe qui joue les premier role(la tacki tu as fait du n'importe quoi,excuse moi de te le dire)dans ce cas va jusqu'au bout et mets nous un impot fixe sur les sociétés:)fixe tous les ans en fonction des gains pris dans la saison,impose les transfert ,(pour les transfert de coureurs a 9€ la tu fais rien par contre?)
baguel (fr)
1 | 2012-10-26 17:59:24
d accord aussi avec maleg il y en a qui comprennent vite et d autre moins vite , pour le realisme de la course dont parle pierrouf ca serait bien qu il y ai bcp plus de tr ce qui permettrais une tactique plus precise encore et du coups plus de tactique differente , imaginez pouvoir attaquer dans une cote precise et pas quelque part dans le troncon comme maintenant ca serais bien , mais bon ce n' est qu une suggestion et quand meme merci pour ce magnifique jeux .
maleg (fr)
1 | 2012-10-26 18:08:55
de plus tacki franchement ,si tu tombes sur des petits malin il te font disparaitre l'argent en fin de saison(- de 1 millions) et reapparaitre en debut si ils veulent(tout bien reflechi).ça avantagera encore les petits tricheurs.(et les petits malins sont souvent ceux qui pleurent)


GLOBULE (fr)
1 | 2012-10-26 18:26:48
du coup j'arrette manager
thecrow (fr)
1 | 2012-10-26 20:23:15
Tacki je suis d'accord cette réforme va faire du mal au jeu.
c'st plus sur les tactiques qu'il faut se pencher afin de permettrait des surprises donc d'autres coureurs qui gagneront de l'argent et leur équipe.
en continuant à sanctionner les managers qui sonr meilleur gestionnaires, sur leur finances (faut pas oublier que c'est une jeu de gestion) on risque de voir beaucoup d'abandon de la part des managers.
GLOBULE (fr)
1 | 2012-10-26 21:21:55
oui c'est l'ecatombe apres upec avizois moi il y en aura d'autres....
Indo (fr)
1 | 2012-10-27 01:19:51
Toi , GLOBULE tu arrêtes ???????
supersayan (fr) 1 | 2012-10-27 13:34:14
Faut aussi se rendre compte que bon si en 2 saison , certains ont les moyens d'avoir tout au max et donc de faire progresser plus vite les coureurs et donc de faire des transferts et donc de gagner encre plus des sous , l'écart ne pourra plus être repris.


Donc que les nouveaux joueurs n'ont aucun intérêt a devenir manager .


Je comprends que ca vous fasse raler , mais faut essayer de voir a long terme.

Faut que le jeu reste intéressant pour tout le monde
Tsubasa (fr) 1 | 2012-10-27 13:47:29
Bah ca c'est sur c'est une décision qui va plaire aux petits et pas aux gros.

Perso, je trouve cette décision totalement stupide et cela renforce mon idée que le jeu est géré dans un amateurisme et un illogisme constant.

Bref des départs en plus sont à prévoir étant donné que ca fout en l'air les stratégies de plein d'équipes.

Le nerf de fin de saison étant déjà abusé, tu rebalances ca en plus sur les équipes qui pour anticiper le nerf avait fait quelques économies....du coup elles se tapent le nerf + la taxe et apres on se demande pourquoi les gens démotivés arrêtent.

Alors ok ca va favoriser les petits qui viennent d'arriver sur le jeu....mais quel intéret ? depuis quand on arrive sur un jeu et on joue les premiers roles de suite ? (sauf le cas ou tu joues à l'ouverture d'un jeu).

Pour les équipes qui débutent et que ce soit intéressant bah je suis désolé mais c'est à ca que servent les divisions inférieures....à explorer le jeu, à apprendre à gérer et à monter ta team pour aller titiller plus haut.

Last update: 2012-10-27 13:48:49
comorien (fr) 1 | 2012-10-27 13:49:27
a quand des championnats nationaux et du monde , il faudrait mettre en place des selections nationales

Last update: 2012-10-27 13:50:43
maleg (fr)
1 | 2012-10-27 14:18:47
heureusement qu'un club qui est top 10 en d1 a plus de liquidité et est superieur a un premier de d3,dans la reel dans n'importe quelle sport c'est comme ça ,on va pas taxer le psg pour favoriser troyes ou brest,ou en cyclisme taxer la fdj pour favoriser roubaix ou bretagne shuller,la cette decision je la digére vraiment pas ,elle est injuste et n'apportera rien du tout au jeu ,la je suis a deux doigts de tout laché.(j'attends des explications clair de tacki et je prendrais ma décision apres)
Rinault (fr) 1 | 2012-10-27 14:22:00
Moi, ce que je trouve dommage, c'est l'attitude infantile de certains. Là, je ne parle pas des réformes en particulier, mais d'une attitude globale de nombreux joueurs dans ce topic.

A mi chemin entre le petit garçon qui perd et annonce en boudant qu'il ne joue plus, et les grand dadets qui pleurnichent dès que c'est dur. On assiste à des pleurnicheries permanentes sur les écarts de niveaux, comme s'ils s'étaient créés par magie.

Je ne suis pas le seul à le dire, et je trouve que toutes les réformes qui visent à impacter les finances des teams, le niveau des coureurs, ou l'importance des investissements : connaissances, staff ou matériel, desservent l'interêt d'un jeu sportif ou compétences des managers, intelligence d'entrainement des coureurs, ou stratégies et tactiques, sont l'essence de la compétition.

Globule se plaint qu'avec 4 coureurs, il ne réussisse à rien en D1 ? Hum, que dire ? La seule réforme qui le sert, réduction des nombres d'équipes par division, il est contre ?

On est où ? Financièrement, je ne suis pas sur que mon équipe en 3ème de D1 y gagne tant que ça. Si demain, on me dit cette saison, on joue la descente, et que je vais courir en D2, j'en aurais rien à foutre, pas plus qu'en D3. Tout ça se situe dans l'orgueil (managers ou coureurs) et on n'est surpris que certaines équipes galèrent ou arrêtent ? C'est pas, toi, Globule, que je veux moquer.

C'est une attitude qui démontre une mauvaise stratégie et qui réclame des béquilles au jeu pour continuer à jouer en dépit du bon sens. Et tous ceux qui réclament le nivellement du jeu par le bas, veulent le beurre, l'argent du beurre et les miches de la crémière au bout de deux saisons, sans remise en question.
supersayan (fr) 1 | 2012-10-27 14:56:13
Ce qui est demandé , ce n'est pas que les nouveaux jouent direct dans la cour des grands , ce qui est demandé c'est qu'il est un jour une chance de rattraper les autres équipes.

Car on va bientot avoir des divisions date d'existence .


Et puis si 25% de vos comptes vous semble une somme astronomique , c'est que votre compte comporte une somme astronomique .

Donc il vous restera toujours des sommes beaucoup plus élevé que les autres.



Ou prendrez vous du plaisir si vous savez que jamais vous ne pourrez avoir d'autres opposants que ceux actuels ?
Indo (fr)
1 | 2012-10-27 14:59:18
C'est incroyable le nombre de râleurs sur ce jeu . On n'est qu'à la saison 2 , beaucoup d'améliorations ont été faites et d'autres sont encore à venir .Tacki fait ce qu'il peut et il connait très bien le sport dans la vie IRL et essaie du mieux possible de satisfaire tout le monde ( d1,D2,D3)

Je pense que vous êtes simplement des enfants gâtés . Vous voulez tout , tout de suite .

Pour moi et les coureurs de ma team, c'est un plaisir de chercher le pourquoi du comment , se creuser la tête pour trouver des solutions ensemble (exemple en début de saison , on n'arrivait pas à gagner et là, on est bien parti pour gagner le tour de france ). C'est super d'avoir trouver le bon régime .
Et pourtant le plus dur reste à venir , la saison prochaine on va tout recommencer à 0 en D1 et on va trop galéré,et alors !
C'est le jeu , ma pauvre Lucette , toujours trouver des solutions quand ça ne va pas , et dans tous les jeux de management c'est ainsi.

Pour tous les râleurs et pleureuses , soit vous cherchez des solutions pour votre team ( manager) , parce que ça ne va pas arriver tout cuit dans le bec ( comme dans la vie irl d'ailleurs ), ou soit vous n'avez plus de plaisirs sur le jeu et vous abandonner , ça nous permettra de ne plus lire 4 , 5 pages de lectures non constructives .

Voilà mon coup de gueule , marre des pleurnicheuses .

Bon week-end à vous tous et bon jeu , au passage , merci à Tacki pour son écoute et les évolutions dans ce jeu .
Soyons patient ,Tacki et ses assistants cherchent toujours des solutions pour améliorer le jeu .

Last update: 2012-10-27 15:01:11
Brancos (fr) 1 | 2012-10-27 15:15:06
Ben oui, heureusement que les montants comme Indochinois ou mon équipe (Team FFFida) ne pourront pas être au top directement. C'est logique. Mais je pense que certains ont du mal dans le fait de n'arriver à rien.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^