Moi je suis pas contre le système de surveillance, c'est quelque chose qui existe dans le cyclisme.
Mais aujourd'hui, il est mal programmé, ce qui est le rend injuste et peu attrayant.
Pour le rendre plus opérant, je mettrais la surveillance dans les mains du Manager déjà, indépendamment des coureurs. L'option existe déjà sur la page des courses du manager même si elle ne fonctionne pas. Ensuite, son impact dépendrait du nombre d'équipiers et de chaque tronçon.

Deux utilisations, d'une, le jeu des bonifications, possibilité d'empêcher certaines attaques T1 si on veut rafler les bonifications au sprint dans le peloton, et possibilité d'empêcher certains coureurs de s'immiscer dans des échappées du T1 au T4 si elles pouvaient partir et réussir de plus loin (remarques de Drop et de Clem). Ex : Quintana pendant le TDF, visiblement, la surveillance faisait défaut, mais les équipes n'auraient jamais laissé partir des coureurs mieux classés.
La surveillance, c'est pas un inhibiteur de spectacle, au contraire, elle doit densifier la panoplie stratégique.

Et je répète qu'elle doit être beaucoup moins efficace à partir du T4, et surtout à partir du T5. Après tout, si un coureur est plus fort que les autres et décide de sortir du peloton, ce n'est pas des équipiers à court de forme qui pourront l'en empêcher.

dropshot (fr) a écrit :
Bien joué, mon Clem'! Et ça c'est malin comme intervention... Tu remarqueras que l'air de rien, tu rejoins par ricochet le projet V3, je me rappelle que t'étais pas fan. Pourtant les coureurs avec de grosses Baloges en avaient vite saisi la portée, certes excessive à l'époque. Mais enfin, les échappées au long cours avaient leur chance!