FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >> Suggestion d'amélioration
comorien (fr) 1 | 2012-10-27 15:41:39
et pourquoi vs ne creez une section junior aussi , de 15 a 18 ans
thecrow (fr)
1 | 2012-10-27 16:25:10
je comprends et j'entends tout ce qui est dit. il est tout à fait normal qu'un manager débutant ne soit pas au top directement (c'est un jeu de management), mais je trouves anormal de taxer un bon manager (je ne parle pas pour moi car ce n'est pas encore mon cas). s'il a un bon bilan financier et de bon coureur c'est qu'il a su y faire.
je penses plutôt que le problème vient du fait qu'il y a trop peu de coureur et dans le lot très peu d'actif. ceci fait que certaines équipes ont du mal à recruter et donc à pouvoir monter leur finance car avec peu de coureur ils ne peuvent pas être sur beaucoup de courses.
et comme le dit Tsubasa, il est logique qu'un manager débutant se fasses les dents en basses div.

la diminution des primes, ça, c'est une bonne chose. tout comme la diminution du nombre d'équipes par division (cela pourra réaugmenter plus tard).
c'est plus sur l'aspect technique donc les tactiques qu'il faudrait faire quelques choses, je ne vais pas répéter ce que j'ai dit mais si l'on a des surprises lors des arrivées les primes n'iront pas où elles sont allées jusqu'à présente chez les meilleurs.

peut-être que le nombre de coureur par équipe est pour le moment trop élevé lui aussi. en le diminuant cela permettrait à des équipes de pouvoir recruter et être plus compétitive.

tous ces managers qui abandonnent devrait faire réfléchir, et je les comprends et cela ne métonne pas. ils se sont pris la tête pendant 2 saisons pour arriver au haut niveau et on leur dit qu'ils y sont arrivés trop vite donc, qu'ils seront taxés.

il a été dit que les nouveau seraient vite dégouter en voyant qu'ils ne pourraient jamais rivaliser. il faut aussi penser que les coureurs vont regrésser avec l'âge et donc moins perfomant. ce qui va laisser de la place pour les autres équipes.

il est vrai qu'il aussi qu'il faudrait faire quelque chose pour ces transferts à des prix dérisoire qui sont contre la déonthologie sportive.

Tacki, je penses très sincèrement que cette réforme de taxe, tu devrait la retirer. il faut faire attention à ne pas tuer le jeu se serait dommage. car je trouves que c'est le meilleur vue son fonctionnement (manager et coureur différent).

Last update: 2012-10-27 16:43:16
adriendu51 (fr)
1 | 2012-10-27 17:28:18
The crow, cette taxe servira à annuler partiellement "l'erreur" qui avait été fait sur les grilles des primes et qui augmentaient les différences.
supersayan (fr) 1 | 2012-10-27 17:55:57
Faut que vous differenciez ceux qui rale car y a des plus forts et ceux qui rale car l'écart entre les premiers et les jeunes se creuse trop et que les 1er vont bientot ne plus etre rattrapable (staff au max) + meilleur coureur car meilleur salaire + meilleur staff donc meilleur resultat.


Un jeu ou en arrivant tu sais que les meilleurs tu les rattrapera pas même avec efforts et capacité , tu y reste pas .


Ca ne sera a terme marrant ni pour les nouveaux ni pour les "intouchables"
neulox (fr) 1 | 2012-10-27 18:47:37
Sur VM, il y a eu la même chose. Les 1 er équipes inscrite étaient en D1, et les meilleurs coureurs, on tous gagner. Sauf qu'un moment ils ont regressés, et maintenant ils ne gagnent plus,... Il falait juste être patient. C'est exactement la même chose ici, c'est le début du jeu, donc c'est normale que les premiers inscrits soit les plus fort mais cela ne durera pas eternelement.
Je trouve que cette taxe est un peut "stupide" et ne resoudrera pas tous les problèmes. Les équipes qui ont bossé dure pour avoir 1M vont se faire taxer alors qu'elles s'ont rien demander.

Last update: 2012-10-27 18:49:04
maleg (fr)
1 | 2012-10-27 18:47:49
adrien51,on est est tous parti a egalité,certains on meme eu une pré saison,c'est un jeu de management"gestion a ce que je sache",et ça beaucoup l'on pas compris ils faut tout leurs donné(meme si on leur donnait nos meilleurs coureurs je suis pas sur qu'il saurait en tirer le meilleur et les managés)deja n'oublions pas la baisse du matos en debut de saison qui equivaut a 1m2€pour une equipe au maxi et voila une taxe pondu pour faire plaisir a certain,dans ce cas oui a une taxe mais pour tout le monde et toutes les saisons sur les gains gagné durant la saison en question.j'ai géré sainement ma team avec une vision sur le long termes et on paye pour des equipes qui ont fait des erreurs et qui veulent les rattrapper tout de suite.
bientot il va falloir leur donné des bons coureurs gratuit parce qu'il n'on pas le meme nombre que les premier ,et puis leurs dire comment courir,
pour ma part vendée u domine tout et je m'en plains pas,au contraire ça me tire vers le haut pour pouvoir les battre d'ici quelques temps

pour repondre a supersayan dans tout les jeu quand tu arrives tu rames ,si tu es motivés et que tu y prends plaisir tu rattrapperas ton retard tranquillement les differente division son la pour.
Florianlebrute (fr)
1 | 2012-10-27 18:52:59
je suis tout à fait d'accord avec maleg.
Florianlebrute (fr)
1 | 2012-10-27 19:14:31
actuellement les meilleures équipe de d2A était en d3A la saison dernière.
Preuve qu'il n'y a pas besoin de taxes.
adriendu51 (fr)
1 | 2012-10-27 21:00:32
Sauf que les nouveaux, gagneront moins d'argent que les plus anciens étant donné que la grille des primes à diminuer et que les nouveaux n'auront jamais pu profiter de ces grilles défectueuses du début du jeu.
Bernardos (fr) 1 | 2012-10-27 22:01:49
Cette réforme risque de diviser et démobiliser encore plus.
Tacki, pourquoi ne pas envisager de nouveaux moyens pour investir l'argent?
Dans des équipemenst dédiés aux managers pour les équipes (bus, voitures de directeurs sportifs, oreillettes, home-trainer,etc...) afin que même ceux qui ont de l'argent puissent continuer à investir.

Ou alors si vraiment tu souhaite un taxe, celle-ci doit être moindre et réinjectée. Je m'explique, si tu veux taxer les plus riches, il faut le faire à moindre mesure et que cet argent aille dans les budgets des équipes en dessous, afin de leur apporter une aide qui serve au rééquilibrage.
Taxer, sans répartir ne sert qu'à diviser encore un peu plus. Il est urgent de fidéliser tes joueurs.
maleg (fr)
1 | 2012-10-27 22:05:08
donc la reponse c'est pénalisons les anciennes equipe,et que fait tu des coureurs qui ont profité de ses primes et donc uper leurs connaissance plus vite???,le vrai souci il est la ,et non le compte en banque des managers (qui va rien changé aux resultats des courses)
votre probleme a été pris a l'envers ,le pb est bien le resultats des courses et non l'argent en caisse des equipes ,
le compte en banque n'intervient pas sur les resultat jusqu'a present mais bien la gestion des ordres de courses du coureur et du choix tactique du manager et le staff.
donne 5millions a un mauvais manager et il ne sera pas meilleur,il sera plus riche c'est tout
Chalaye Quentin (fr)
1 | 2012-10-27 22:05:32
Probleme en course tres endommageant
Si on a decidé d'attaquer du coup on met des gros % tous le long mais quand l'attaque echous on continué a roullé tres fort mais pour le pleton alors que l'objectif n'etait pas ca !

DOnc voila que lorsqu'on decide d'attaquer on puisse mettre 2 CHoix tactiques en place si attaque reussit (1) et si attaque echous (2)
Pierrouf (fr)
1 | 2012-10-27 22:12:49
Pourquoi ne pas envisager des coups d'investissements inférieurs dans les divisions plus basses? Ça peut être un moyen de rééquilibrer aussi.
thecrow (fr)
1 | 2012-10-27 22:18:28
je suis de l'avis de maleg, on pourra donner autant d'argent qu'on veut si le manager est pas bon il gagnera pas pour autant. et come il le dit, ce ne sont pas que les managers qui ont profités même les coureurs ont eu leur profit.
GLOBULE (fr)
1 | 2012-10-28 02:41:38
vrai
adriendu51 (fr)
1 | 2012-10-28 02:49:15
Lol moi je l'ai veux bien les 5 millions :)
GLOBULE (fr)
1 | 2012-10-28 03:32:55
15 equipes par div va augmenter les distances de valeurs entre les equipes
vu que les primes qui sont moins importantes dans les divisions plus basses les ecarts vont grandir
ça change pas grand chose
il y a 10 equipes et les autres
ce qui m'inquiette c'est les coureurs Qui debutent vu le manque de managers les equipes seront vite a 28 et pourront plus embaucher
ilfaudrai peut etre des bots manager pour suppleer a ce manque

Last update: 2012-10-28 03:38:28
Pierrouf (fr)
1 | 2012-10-28 08:29:24
Les distances de valeurs???? Qu'est ce que c'est que ça???
Tu peux nous expliquer s'il te plaît...
15 équipes par division va homogénéiser le niveau de chaque division et c'est exactement ce qu'il faut. Certaines équipes du bas de tableau ont besoin de se refaire une santé dans les divisions inférieures
Weale (fr) 1 | 2012-10-28 12:31:30
Je lis le topic depuis plusieurs pages et je comprends pas bien cette volonté de faire à tout prix tomber les meilleures équipes. Beaucoup de monde aujourd'hui présent a commencé au même moment, au début du jeu, les équipes qui sont devant l'ont mérité par une meilleure gestion, et non pas par un moyen secret et inacessible aux équipes qui ont du mal aujourd'hui comme j'ai l'impression de le lire régulièrement.
Pour les équipes inscrites plus tard, les D2 et D3 sont faites pour ça. C'est un jeu de gestion, pourquoi est-ce qu'elles devraient avoir tout, tout de suite, au prétexte d'homogénéiser le jeu ? Tout le monde ne peut pas gagner.
Les meilleures équipes sont celles qui ont mieux géré et le plus rapidement compris le jeu, on a pas eu d'avantage particulier...

Last update: 2012-10-28 12:31:58
Brancos (fr) 1 | 2012-10-28 12:41:18
Ben oui, c'est ce que certains disent (dont moi). T'arrives après, c'est normal que tu ne sois pas au top directement ... Le but d'une jeune équipe, c'est de pouvoir essayer de titiller, même si cela parait compliqué ! Et les divisions inférieures sont là pour ça également !
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC

^