FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
| Cipolini (fr) |  1 | 2013-01-08 20:29:49 |
 bien vu! |
thecrow (fr) | 1 | 2013-01-08 21:29:01 |
super merci Tacki |
Andjety (fr) | 1 | 2013-01-08 22:29:37 |
Impeccable |
| Fran (fr) | 1 | 2013-01-09 22:10:57 |
Salut à tous, J'ai quelque chose à vous proposer. Ceci concerne l'entrainement collectif, je m'explique : Dans une équipe il y a plusieurs types de coureurs sprinteurs, grimpeurs, rouleurs, flandriens etc . Il est donc difficile pour le manager de pouvoir contenter tout le monde, il est donc dans l'obligation de faire un roulement mais il y aura toujours des coureurs plus avantagés que d'autres ! Par ailleurs, le manager fixe une date, mais celle-ci ne peut pas non plus convenir à tout le monde (si on fixe tel jours certains pourrons pas se connecter ce jour là). Alors pourquoi ne pas faire deux entrainement collectif par semaine? Bien entendu les coureurs peuvent en effectuer qu'un seul dans la semaine. Mais le roulement entre les différentes disciplines pourra être effectué plus facilement (voir même ne plus en faire car on peut mettre ds ce cas de figure au total 6 disciplines) . Et pour ceux qui on loupé le premier, alors ils peuvent se rattraper sur le deuxième ! Qu'en pensez vous ? |
lesommer35 (fr) | 1 | 2013-01-10 08:13:24 |
Si il y a plusieurs entrainements collectifs au choix pour le coureur, cela devient quasiment un entrainement individuel. Pour moi, c'est très bien avec un seul entrainement collectif à un jour donné. |
| zetamax (fr) | 1 | 2013-01-10 12:31:41 |
Je pense qu'il est justement bien que l'entrainement collectif ne contente pas tout le monde. C'est l'interet du jeu aussi de gérer les mécontentements de certains et c'est un argument de plus lors des négociations de transfert. |
| Fran (fr) | 1 | 2013-01-13 16:37:35 |
Je pense que ce serait nécessaire, cela permettrait aux équipes un peu en retard de mieux s'organiser pour combler le retard ! Un seul créneau ne peut pas convenir à tout le monde c'est évident et dans un équipe il y a des coureurs s'entrainnant dans des notes différentes, alors trois groupes ce n'est pas suffisant ! |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-13 16:55:54 |
il faut laisser un entrainement collectif par semaine. après l'idée de pouvoir faire 2 groupes c'est à étudier. |
| kenzo0089 (fr) | 1 | 2013-01-13 20:44:40 |
bonsoir tout le monde. Je suis sur le jeu depuis quelques jours et je trouve qu en partie le jeu a ete concu assez proche de la realitée. Il y a certes encore quelques lacunes mais ca ira en s ameliorant je presume. Un constat simplement, je m appercoit que le niveau des joueurs par rapport aux divisions ne veut pas dire grand chose. Il y a des joueurs dans des divisions inferieures a leur niveau et je trouve que ca decourage et ca gache l esprit du jeu! Vous devriez faire monter de categorie les joueurs ayant un niveau de point x et en aucun cas ils peuvent redescendre a leur bon vouloir... on devrait pouvoir redescendre a la seule condition ou le joueur n a pas atteint le nombre de point niminal sur une saison. Voila se qui pourrait encore plus rapprocher ce jeu de la realité merci a vous de faire suite... |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-13 21:23:55 |
il est vrai que quiconque peut se laisser descendre de Div. c'est un jeu de gestion, et l'empêcher serait surement une erreur. même s'il est que se serait plus intéréssant de ne pas pouvoir redescendre si facilement. |
Quentinbe33 (fr) | 1 | 2013-01-14 00:42:39 |
Je suis du même point de vue que Kenzo. Une limite d'âge , de points ou de palmarès serait la bienvenue pour réguler tout ça |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-14 08:40:00 |
le point de vue de kenzo est interessant, mais si un coureur descend car il n'a pas atteint les points. plusieurs questions se pose. devient-il libre ? dans quelle équipe va-t-il ? est-ce la faut du coureur ou manager, le fait que le coureur n'est pas les points ? de plus l'équipe qui perd le coureur devrat recruter, sera-t-elle en mesure de pouvoir le faire ? ce qui est énervant c'est l'équipe qui se laisse descendre pour refaire ses finances. car cette équipe sera supérieure aux autres et engendrera les primes sans difficultés. Last update: 2013-01-14 08:41:30 |
zereui (fr) | 1 | 2013-01-14 11:29:44 |
Bonne idée Fran! |
| remlaf (fr) | 1 | 2013-01-14 17:51:13 |
Kenzo apporte une bonne remarque surtout pour l'avenir du jeu, car d'ici quelques saisons ça risque de décourager des jeunes coureurs ou des joueurs actuels de créer de nouveaux slots. Car cette situation existe aujourd'hui de façon marginale mais elle peut devenir une vrai dérive qui pourrait être néfaste au jeu. Une vrai reflexion doit à mon avis être mis faite afin d'anticiper ce problème en devenir. Last update: 2013-01-14 17:51:59 |
| Andjety (fr) | 1 | 2013-01-14 19:42:41 |
Il faudrait introduire des bots plus vieux |
Tacki (fr)  | 1 | 2013-01-15 18:22:04 |
Effectivement je me suis pas encore penché sur la question des coureurs avec un "skill" élevé et qui passent de la d1 à la d3 ! Ca m'avait moi aussi interpellé en voyant quelques transferts. Pour le moment vous pouvez proposer des "limites" à fixer, juste histoire de lister ce que l'ont peut être faire, et ensuite préparer quelque chose de plus précis ! Pour le moment a été cité : - mettre une limite de points au coureur pour pouvoir descendre d'une division (problème pour les transfert en début de saison, ou cours de saison...) Moi j'ai peut être une alternative : l'implémentation du moral du coureur, donné par une note ou un graphique! En fonction de s'il courre ou non, la difficulté de sa division, la stabilité de l'équipe, son statut, ses résultats, le moral du coureur pourrait évoluer... Et du coup un très bon coureur qui se retrouve en d3 verrait son moral baisser et bien sûr le moral influerait sur les résultats en course ! J'ai pas encore tout réfléchi à ce système, mais ça pourrait être intéressant et à creuser ! L'avantage c'est que ça permet quand même de passer de la d1 à la d3 si on le souhaite vraiment, mais il y a cette contrepartie ! Last update: 2013-01-15 18:24:48 |
| lesommer35 (fr) | 1 | 2013-01-15 18:49:15 |
Moi je verrai plutôt une contrepartie financière en limitant les salaires. Par exemple, maximum 15K€ en D3. Du coup, entre un salaire à 30K€ en D1 et 15K€ en D3, les bons coureurs iraient peut-être moins en D3, non ? |
bullrott08 (fr) | 1 | 2013-01-15 19:08:30 |
oui en touchant déja au salaire ça devrait freiner, surtout si il faut payer des entraineurs avec un niveau élevé. |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-15 20:11:21 |
je penses aussi que la limitation du salaire max serait pas mal. cela pourrait également être couplé avec l'idée de Tacki. une baisse de salaire et une baisse du au moral qui influerait sur les résultats et donc les primes donnerais à réfléchir avant de choisir de partir pour une D3 alors qu'on est en D1. il pourrait aussi y avoir une limite donner au manager, qui lui permettrait d'avoir que X coureurs de div supèrieure. |
| Brancos (fr) | 1 | 2013-01-16 01:08:04 |
Oui mais pourquoi limiter le salaire d'un jeune qui débute ? ... Si on limite à 15k, c'est une limite pour tous. Hors ce ne serait pas fairplay pour les débutants. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^