FORUM >> VELO IDENTITY >> SECTION GENERALE >>  Suggestion d'amélioration | |
lesommer35 (fr) |  1 | 2013-01-16 07:43:35 |
 Oui c'est vraiCe serait plutôt une limite pour les bons coureurs, inversement proportionnelle à son skill ;) |
thecrow (fr) | 1 | 2013-01-16 09:25:55 |
pour les jeunes coureurs, lors de leur premier contrat, aucune limite. comme ça il peuvent choisir d'aller en D1, D2 ou D3. ensuite si le coureur veut descendre de div, là il aura une limite suivant la div qu'il choisi. avec ceci, l'idée de Tacki avec l'influence du moral, plus une limite de coureur venant de div supérieur. avec ces trois contraintes on devrait pouvoir arriver à quelques choses. |
nafrax (fr) | 1 | 2013-01-16 10:54:12 |
+1 TC |
Pierrouf (fr) | 1 | 2013-01-16 12:12:34 |
Pourrait-on avoir un journal des transferts pour tracer tous les mouvements dans les équipes. Car nous avons aucun moyens de suivre l'évolutions des équipes si ce n'est en allant tous les jours sur la pages des transferts ce qui n'est pas évident. |
| remlaf (fr) | 1 | 2013-01-16 12:39:12 |
La mise en place du moral serait un vrai plus |
| Brancos (fr) | 1 | 2013-01-16 17:45:25 |
Et une équipe reléguée de D1 en D2 ? tu fais comment ? Vu que c'est pas volontaire ? Tu les prives de salaire max alors que c'est pas voulu ? Ou eux tu laisses le salaire max mais pas à des gars qui partent de D1 à D2 ??? J'vois pas pourquoi une équipe qui serait reléguée devrait encore plus être punie ;) |
| lesommer35 (fr) | 1 | 2013-01-16 18:12:41 |
Ce n'est pas l'équipe qui est punie mais les coureurs (ok par ricochet l'équipe l'est aussi) Si l'équipe ne s'est pas maintenue, c'est que les coureurs ne sont pas si bons que cela et donc la limite salaires ne devrait pas être si pénalisante. Et que faire si une équipe se laisse volontairement descendre ? Vraiment pas simple cette histoire ;) |
| Brancos (fr) | 1 | 2013-01-16 18:14:56 |
Ben je ne vois pas en quoi une équipe reléguée doit être pénalisée puisque ce n'est pas son choix. Une telle pratique ne ferait que creuser les écarts hein ;) Seuls les coureurs quittant une équipe de D1 pour une D3 (ou D2) devraient être punis. Sauf des kets de 18 ou 19 ans ... Et encore ... Limite, punir ceux qui ont plus de 535 et qui descendent en D3 par transfert ... |
Tacki (fr)  | 1 | 2013-01-16 18:39:31 |
L'histoire de limiter les salaire peut etre intéressant effectivement. Pour toutes les divisions il y aurai toujours la limite du salaire en fonction de l'age. Mais on rajouterai une limite max selon la division. D1 : pas de limite (100 000€ le max selon l'age !) D2 : 50 000€ max D3 : 30 000€ max Après on peut faire varier ses limites selon l'évolution du jeu. Rappel: le salaire max augmente de 5 000€ a chaque anniversaire ! Donc en saison 4 on aura des 35 000€. Last update: 2013-01-16 18:40:52 |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-16 20:56:27 |
c'est vrai que c'est pas evident quand c'est une rélègation de l'équipe. mais une mise en place de salaire maxi par div et pour moi une bonne chose. ceci avec l'idée du moral, la limitation de coureur venant de div superieure et la baisse de salaire du au transfert de div mêm si c'est une descente. cela peut permettre à des coureurs d'aller rejoindre soit une autre D1 (faut-il encore qu'il y en est une qui veuille le coureur) ou d'aller dans une autre équipe de même div. si le coureur estime y être mieux. cela va permettre de voir du mouvement dans les transferts. |
| fabelli (fr) | 1 | 2013-01-16 21:16:30 |
et pourquoi pas une masse salariale maxi pour l'équipe, suivant sa division ? Après libre à l'équipe d'avoir des salaires équilibrées ou déséquilibrées avec un gros leader et des porteurs d'eau ou bien des coureurs homogènes... |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-17 08:52:32 |
la masse salariale y est déjà par défaut. pour une D2 tu as 50.000 X 28 pour la D3 30.000 x 28. c'est donc inutile. |
ratpack (fr) | 1 | 2013-01-17 17:05:06 |
et pourquoi ne pas faire une (ou plusieurs) division "espoirs" comme IRL, et il n'y aurait que les coureurs de moins de 20 ans mais rien ne les empêcheraient de courir en D1, D2 ... par contre il faudrait attendre encore quelques saisons |
| fabelli (fr) | 1 | 2013-01-18 17:09:14 |
50x28 ou 30x28 tu trouves que c'est une limite toi ? en fait, je pensais à qq chose d'un peu contraignant sinon ca sert à rien Last update: 2013-01-18 17:11:11 |
| thecrow (fr) | 1 | 2013-01-18 18:07:29 |
plus contraignant comme quoi ? |
freezer59 (fr) | 1 | 2013-01-20 13:05:46 |
Pour une relégation, on pourrait faire que le salaire ne bouge pas la première saison pour les coureurs déjà présent lors de la relégation de l'équipe, les autres seraient limités au salaires max de la division. Sauf que si l'équipe n'arrive pas a remonter directement, le salaire de tout les coureurs seraient revu à la baisse ( salaire max de la div ) |
GLOBULE (fr) | 1 | 2013-01-20 14:48:34 |
quelque chose sur les 25% sachant qu'il faut acheter a la reprise le materiel 300X4 et une boutique= 1M3 Si on possede 1M5 moins 25% on ne peut pas se les racheter apres la maj |
| Brancos (fr) | 1 | 2013-01-20 15:23:32 |
Les 25% au niveau des thunes ce n'était que la saison passée ;) Tacki a bien précisé qu'il ne le ferait qu'une fois car les primes avaient été jugées trop élevées. Maintenant, il n'y aura normalement plus ce genre de pertes. |
| Anton- (fr) | 1 | 2013-01-20 16:57:05 |
Je pense qu'il faudrait mettre en place un système de stage durant l'hiver ou du moins un système qui nous permettrait de ressortir plus fort après l'hiver. Parce que pour le moment, l'hiver fait diminuer notre niveau (avec la baisse de 30%). Et il faut plus de 3 semaines pour récupérer le niveau que l'on avait avant, je trouve cela rageant et décourageant. J'ai l'impression de m'entraîner dans le vide. |
| GLOBULE (fr) | 1 | 2013-01-20 17:14:03 |
ah bonne nouvelle je croyais que les 25% c'etait chaque saison |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 | |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC
Suivez-nous : 
^